| / |
| 主要参数 | i7 4700MQ | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 4700MQ | 想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更好集成显卡时跑得更顺畅的人 |
| i7 3840QM | 用来做日常办公、网页浏览、偶尔玩老旧游戏,或者已经有这款笔记本想继续使用的人 |
单核睿频更高的 i7 3840QM 在“只用一条腿跑”时略占优势,但它的整体架构比 i7 4700MQ 老一点。
换句话说,如果你经常一次打开 Word、Excel、浏览器和邮件客户端,或者在同一台机器上做视频渲染和编译代码,i7 4700MQ 会让你感觉更流畅。
虽然 HD 4000 的基准频率更高,但 HD 4600 在实际游戏和图形渲染中往往表现更好,因为它拥有更多的执行单元(20 个 vs. 16)。如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要做图形设计,选择 i7 4700MQ 更合适。
两款处理器都支持双通道 DDR3/DDR3L,最大内存容量相似。区别不大,对日常使用影响有限。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频观看 | 两款都能胜任;如果你已有这款笔记本,就继续用即可。 |
| 多程序并行运行(例如同时编辑文档、听音乐、看视频) | i7 4700MQ 更能保持系统流畅。 |
| 轻度游戏 / 图形设计 | i7 4700MQ 的 HD 4600 能提供更好的体验。 |
| 偶尔玩老旧游戏或仅需基本图形功能 | i7 3840QM 已足够。 |
| 需要更长续航(因为功耗几乎一样) | 两者差异不大,可根据现有设备决定。 |
两款处理器都是早期的移动芯片,但各自都有自己的优势,只要按自己的使用习惯挑选即可。