| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在玩游戏、做视频剪辑或同时打开几个大程序时跑得更顺畅，i7 4700HQ是更好的选择；
如果你只是偶尔写文档、上网或者做一些轻量级的办公软件，两个处理器都能满足，但 i7 4700HQ依旧会比 i7 3840QM 稍快一点。
| 对比点 | i7 4700HQ | i7 3840QM |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.80 GHz |
| 缓存 | 6 MB L3 | 8 MB L3（但分布方式不同） |
| GPU | Intel HD Graphics 5000（更强） | Intel HD Graphics 4000 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（更省电、更快） | DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600 |
| 多核成绩 | Geekbench 6 多核：3447 分，CPU‑Z 多核：1497 分 | Geekbench 6 多核：2588 分，CPU‑Z 多核：1699 分 |
| 单核现代工作负载 | Geekbench 6 单核：1004 分（明显领先） | Geekbench 6 单核：686 分 |
| 日常响应速度 | XinBench 单核/多核均略低于 QM，但差距不大，整体体验更流畅 |
简言之：
- i7 4700HQ 在多线程和现代应用（比如视频渲染、编译、游戏）里表现更好。
- 它的集成显卡也更强，能让你在不加独立显卡的情况下玩到更多游戏。
- 内存支持更统一且更快，系统整体响应更迅速。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 高性能游戏本 / 工作站 | i7 4700HQ – 更高的单/多核性能 + 更强显卡 |
| 商务笔记本 / 标准办公 | i7 4700HQ – 即使是轻量办公，也能保证流畅；若预算极低，可考虑 i7 3840QM，但差距不大 |
这样就能根据自己的日常使用需求，直观地判断哪颗 CPU 更适合你了。
