简要结论
| 指标 | i5 4430 | i7 4750HQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 1132 | 1369 | 多线程渲染、视频编码等任务,i7 更快。 |
| Geekbench 5 单核 | 771 | 706 | 单线程小游戏或程序启动稍快,但差距不大。 |
| Geekbench 6 单核 | 979 | 971 | 两者几乎相当,单核表现差异不明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 3010 | 3587 | 大量后台进程、编辑软件等,多核优势明显。 |
| CPU‑Z 多核 | 1280 | 1378 | 同样显示多核心更强。 |
| XinBench 单核 | 127 | 126 | 差距极小,日常响应速度基本一样。 |
| XinBench 多核 | 492 | 604 | 多任务切换、同时打开多个标签页时更顺畅。 |
总体来看,i7 4750HQ 在“多核”方面领先,而在“单核”上两者差距很小,甚至i5在某些单线程基准里略有优势。
Iris Pro 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)和高清视频播放更流畅。
低功耗意味着笔记本续航更久,也让散热更容易控制。
想买台笔记本,平时玩点轻度游戏、做视频剪辑或经常需要多窗口工作?
→ i7 4750HQ 是更好的选择。它的多核心和更强的集成显卡能让你在有限的电池里跑得更久、更快。
打算组装台式机,只做文字处理、浏览网页、偶尔看电影?
→ i5 4430 足够用,而且因为是桌面版,它可以接外接显卡,如果以后想玩更重的游戏也可以升级显卡。
如果你已经有一台配备了这两款CPU的机器,只想知道哪种更适合自己的日常?
就像挑手机一样,你只需根据自己每天最常做的事来决定:需要更多“手指”同时操作还是只关心单个“按钮”的速度即可。希望这能帮你快速决定!