| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4750HQ | i7 4770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4750HQ | i7 4770 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4750HQ | i7 4770 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 4750HQ | i7 4770 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / 6） | ≈700–970 | ≈900–1100 | 桌面版大约快 25‑30 %，因为它的基准频率和睿频都更高。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 6） | ≈1350–3600 | ≈1350–3740 | 多核差距不大，桌面版略占优势（≈5‑10 %）。 |
| CPU‑Z 多核 | ≈1380 | ≈2003 | 桌面版在这项测试里明显领先，说明它在多线程压力下更稳健。 |
| TDP（功耗） | 47 W | 84 W | 移动版几乎只有桌面版的一半功耗，意味着更长的续航和更低的发热。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro Graphics 5200（更强） | Intel HD Graphics 4600（稍弱） | 虽然桌面版CPU本身更快，但移动版的集成GPU在轻度图形工作上更有优势。 |
办公 + 浏览 + 视频观看
两者都能轻松应付。若你偶尔需要打开几个大型软件或浏览器标签，桌面版的多核优势会让系统感觉更“爽”。
轻度游戏 / 图形编辑
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
桌面版的高频率和更大的缓存让多线程任务完成得更快。即使两者差距不大，但在长时间高负载时，桌面版往往不会出现过热导致降频的问题。
随身携带 / 长途出差 / 学校/办公室使用
移动版的低功耗让电池可以撑到一天甚至两天；而且散热设计更紧凑，不容易因温度过高而降低性能。
你是用台式机还是笔记本？
你最看重的是哪一点？
你会做哪些重负载工作？
简而言之：桌面版赢在速度与多任务处理；移动版赢在省电与便携。如果你已经有一台台式机，那就选 i7 4770；如果你需要一台可以随身携带、又能跑得相当不错的笔记本，那就选 i7 4750HQ。
