简要结论
| 指标 | i5 4670T | i5 3450S | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 989 | 691 | 约 43 % 更快——浏览网页、打开 Office 文档、玩轻量级游戏时响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2749 | 1902 | 大约 44 % 的提升——同时运行多个程序或做轻度视频编辑时更流畅。 |
| 单核 XinBench | 131 | 122 | 同样比前者高,说明日常“即时”体验更好。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 2500 | HD 4600 拥有更多 Shader 与更高频率,能跑得起大多数老旧游戏和高清视频播放,而 HD 2500 则只能应付极其轻量级的图形任务。 |
| 功耗(TDP) | 45 W | 65 W | 前者热量少、散热需求低,适合空间受限或无风扇设计;后者则需要更大的散热方案。 |
| 指令集 & 架构 | Haswell + AVX2 + FMA3 等新指令 | Ivy Bridge + 少量新指令(没有 AVX2/FMA3) | 新指令让某些现代软件(如视频编码、科学计算)跑得更快。 |
办公 / 网页浏览 / 视频观看
轻度游戏 / 老旧游戏
家庭娱乐 / 媒体中心
小型/迷你机箱 / 一体机
两颗处理器都属于“老款”,但在今天的日常使用里,它们依然能提供平稳的体验。只要根据自己的机箱大小、散热条件和对图形需求来决定即可。