简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要多核的工作 | i5 1145GRE（多核跑分高约 25%） |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏、偶尔玩中档游戏 | R3 5475U（单核跑分相当，集成显卡更好） |
| 超薄笔记本或迷你主机 | R3 5475U（功耗低、可突发高频） |
| 工业/工作站环境，需要长期稳定运行 | i5 1145GRE（设计更稳固） |
为什么会有这样的差异？
-
多核表现
- Geekbench 5 多核：R3 5475U ≈ 3660，i5 1145GRE ≈ 4617。
- Geekbench 6 多核：R3 5475U ≈ 3714，i5 1145GRE ≈ 4965。
两个测试都显示 i5 在多线程场景下跑得快，差距大约在 20–25%。
对于需要同时打开很多程序、编辑大型文件或做批量转换的用户来说，这意味着 i5 能更顺畅、更省时。
-
单核表现
- Geekbench 6 单核几乎一样（1651 vs 1656）。
- XinBench 单核：R3 ≈ 213，i5 ≈ 189。
单线程任务（比如打开网页、启动软件、玩一些老旧游戏）两者差距不大，甚至在某些基准里 R3 略胜一筹。
所以如果你只是刷社交媒体、写邮件、看视频，两个CPU都能满足需求。
-
GPU 与整体体验
- R3 5475U 搭载 AMD Radeon Graphics，显卡频率高达 1600 MHz；
- i5 1145GRE 使用 Intel Iris Xe Graphics，频率只有 0.40 GHz。
对于想在电脑上玩轻度游戏或做简单图形处理的人来说，AMD 的集成显卡通常会提供更好的画面和帧率。
-
设备定位
- R3 5475U 是专门为轻薄本和迷你主机设计的芯片，功耗低但可以在需要时“突发”到较高频率。
- i5 1145GRE 则更偏向工业级工作站，强调长期稳定性和持续性能。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 打开多个标签页 + 写文档 + 看视频 | R3 5475U 或 i5 1145GRE 都能应付，但如果你还想玩《堡垒之夜》或《原神》之类的轻度游戏，R3 的 Radeon 显卡会让体验更流畅。 |
| 同时运行 Photoshop + Premiere Pro + 浏览器 | i5 1145GRE 更擅长，因为它的多核优势能让渲染和预览更快。 |
| 长期在工业控制台或服务器上跑批处理 | i5 1145GRE 的设计更注重稳定性，适合这种连续负荷。 |
| 想要一台极薄的笔记本，只做日常办公 | R3 5475U 的功耗低且尺寸小，非常适合超轻薄机型。 |
小结
- 如果你经常需要利用多核心来完成繁重任务（视频剪辑、大文件转码、多程序并行），选择 i5 1145GRE 会让你事半功倍。
- 如果你的主要用途是日常办公、网络冲浪以及偶尔玩一些不太占资源的游戏，并且想要一台轻薄或迷你设备，那么 R3 5475U 就足够，而且它的集成显卡可能会给你带来更好的游戏体验。
两颗CPU都能满足普通用户的日常需求，只是在不同侧重点上各有优势。根据自己的主要使用方式挑选即可。
