简要结论
- i7 4720HQ 在单核、双核以及多核跑分上都略高于 i5 4460S，尤其是多线程时差距明显（≈700 点）。
- 两者的核心数相同，但 i7 4720HQ 支持超线程，可同时运行 8 条线程，能更好地处理后台任务和多任务。
- i5 4460S 的功耗更高（65 W vs 47 W），但它是桌面版 CPU，散热更容易管理。
- 两颗芯片都配备 Intel HD Graphics 4600，图形性能基本一样。
哪个更适合谁？
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | i5 4460S | 单核跑分足够快，功耗较高但在台式机里不成问题，散热简单。 |
| 需要频繁切换多个程序或后台运行大型软件（如视频编辑、编译） | i7 4720HQ | 超线程让多任务更顺畅，8 核心可并行处理更多工作。 |
| 想在笔记本里玩中等画质游戏或做轻度内容创作 | i7 4720HQ | 虽然集成显卡有限，但更高的主频和多线程帮助游戏和渲染更流畅。 |
| 想组装一台稳定的台式机，预算不考虑 | i5 4460S | 散热容易，功耗大一点但在桌面环境下不会影响使用体验。 |
日常使用中的区别
-
响应速度
- 两颗芯片的单核跑分差距只有 ~30 分左右，普通网页、Office 文档打开几乎没有感觉上的差异。
- 如果你经常打开很多标签页或同时运行几个大型程序，i7 的超线程会让系统保持更平稳。
-
多任务处理
- i7 有 8 条线程，即使你开启了许多后台服务（邮件同步、云盘同步等），CPU 也能轻松应对。
- i5 只能用 4 条线程，多任务时可能会出现卡顿。
-
电池续航 / 散热
- i7 的 TDP 更低（47 W），在笔记本里意味着更省电、更少发热。
- i5 的 TDP 较高，在台式机里没啥问题，但如果你把它装进小型机箱，需要注意散热。
-
内存兼容性
- i5 支持 DDR3‑1600；i7 支持 DDR3L‑1333 或 DDR3L‑1600 SO‑DIMM。后者在笔记本里通常更省电，也能兼容更多新款内存条。
小结
- 如果你是在桌面电脑里做日常办公或偶尔玩游戏，i5 4460S 已经足够用，而且散热和功耗管理更简单。
- 如果你需要在笔记本里进行多任务、轻度内容创作或者想让系统在后台运行更多程序而不卡顿，i7 4720HQ 是更好的选择，因为它拥有超线程和略高的主频，让多核工作负载跑得更快。
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构，差别主要体现在多线程能力和功耗上；根据自己的使用习惯挑选即可。
