| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i5 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i5 4690T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i5 4690T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 4650U | 想要轻薄、续航长的笔记本或随身小机,偶尔需要一点点“突发”性能。 |
| i5 4690T | 想要一台小巧但能跑多任务、轻度游戏或后台程序的迷你主机、一体机。 |
单核几乎一样(Geekbench‑5 单核:829 vs 823;XinBench 单核:132 vs 136)。
多核明显更强(Geekbench‑6 多核:1755 vs 2867;XinBench 多核:291 vs 433)。
原因是后者有更多物理核心、较大的三级缓存(6 MB 对比 4 MB)以及更高的主频。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 | 两者都足够 | 单核相当,功耗低即可满足。 |
| 多标签浏览 + 后台程序 | i5 4690T | 更多物理核心让后台任务跑得更顺畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | i7 4650U | 较低功耗的笔记本可携带,HD5000 在同级别中略占优势。 |
| 需要长时间运行重任务(如视频剪辑、编译代码) | i5 4690T | 高主频 + 大缓存 + 四核能提供更稳定的多线程表现。 |
| 想要一台超薄轻便的移动电脑 | i7 4650U | 极低功耗,让电池续航拉长;尺寸小,重量轻。 |
| 想要一台小型桌面或一体机,既要节能又要一定性能 | i5 4690T | 虽然功耗高于移动版,但仍比传统桌面 CPU 更省电,同时拥有四核的实质性优势。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你是优先考虑“轻便、省电”还是“多任务、高性能”。