| / |
| 主要参数 | i5 5575R | i7 6820HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i7 6820HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i7 6820HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 5575R | i7 6820HQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 831 | 846 | 仅 +15 分(≈2%)——两者在单线程上几乎一样。 |
| 多核 Geekbench 5 | 2869 | 3299 | +430 分(≈15%)——i7 的四个核心可以并行做更多事。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1068 | 1096 | +28 分(≈2%)——同样几乎无差别。 |
| 多核 Geekbench 6 | 3198 | 3679 | +481 分(≈13%)——i7 在现代多线程工作负载里更占优势。 |
| XinBench 单核 | 134 | 152 | +18 分(≈13%)——i7 在单线程游戏或即时响应上稍快一点。 |
| XinBench 多核 | 536 | 694 | +158 分(≈30%)——i7 在多任务或重负载下明显更快。 |
核心点
- 两颗CPU都只有四个物理核心,但 i7 有八条线程(超线程),这让它在需要并行处理的场景里跑得更顺畅。
- i7 的三级缓存翻倍到8 MB,能让每个核心拿到更多数据,减少等待。
- 内存从 DDR3‑1600 升级到 DDR4‑2133,速度更快,带宽更宽。
- 虽然两颗CPU都是2015年的产品,但 Skylake‑M 架构(i7)在指令集和功耗管理上比 Broadwell(i5)更先进。
如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、浏览网页,还偶尔做一点照片编辑
→ i5 5575R 就够用了。它省电、发热少,适合小巧的一体机或迷你机,让你不必担心风扇噪音。
如果你想玩最新的游戏、做视频剪辑、编译代码或者经常需要同时开启几个大软件
→ i7 6820HQ 更适合。它的多线程能力让这些任务跑得更快,也能在笔记本里提供足够的算力而不至于过热。
如果你只是在家里用电脑打字、看电影、刷社交媒体
→ 两颗CPU都能满足需求,但选择 i5 5575R 可以让设备更安静、更省电。
总之,多核性能决定了“重负载”体验,而单核性能决定了“日常响应”。