| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5575R | i7 6820HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i7 6820HK |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i7 6820HK |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 5575R | i7 6820HK | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1068 | 1173 | 超频后主频略高 + 更好的单线程指令集优化 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 3198 | 3556 | Hyper‑Threading（8 线程 vs 4 线程） + 更高的全核频率 |
| GPU 性能 | Iris Pro 6200 | HD 530 | Iris Pro 拥有更多 Shader 与更高频率，适合图形渲染 |
所以，当你一次只用一个核心（比如打开网页、写文档）时，两者相差不大；但当你同时运行多个程序、做视频编码、玩需要多线程的游戏或开发软件时，i7 的额外线程和更快的主频会让体验更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度影音播放 | 两者都足够，但如果你想省电、更安静，可以选 i7 6820HK（TDP 45W）。 |
| 多任务并发（同时打开邮件、浏览器、编辑器、聊天工具等） | i7 6820HK 能更好地保持响应速度。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | i7 6820HK 的多线程优势让处理时间明显缩短。 |
| 轻度游戏 / 对集成显卡要求稍高的应用 | i5 5575R 的 Iris Pro 显卡更适合。 |
| 需要低功耗/长续航的笔记本 | 虽然 TDP 较低，但实际功耗也取决于散热设计；一般来说两者差异不大。 |
两颗芯片都属于同一代产品，差距主要体现在多线程能力和单核提升；根据自己的日常需求挑选即可。
