E5 2690 v3 / E5 4667 v3 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1. 单核跑分最高的那颗

   • Geekbench 单核：2690 v3 得到 817，而4667 v3只有 596。
   • XinBench 单核：135 对比 112。
   • 换句话说，按“只用一颗核心”来算，2690 v3 的速度更快。
   • 日常上网、写文档、看视频、玩不太要求高帧率的老游戏，这种单核优势能让系统感觉更流畅。

2. 多核跑分几乎相当

   • Geekbench 多核：2690 v3 为 8656，4667 v3 为 8468，差距不到 2%。
   • XinBench 多核：1914 与 1956，4667略占优。
   • 两颗CPU都拥有足够多的核心（12/16）和线程（24/32），在真正需要并行处理时，它们的表现几乎一样。唯一不同的是4667有更多核心，所以在极端多任务或虚拟机密集型场景下可能稍微领先。

3. 核心与缓存细节

   • 4667 每个核心配备了 4 MB 的二级缓存，而2690只有 256 KB。
   • 总体三级缓存也从 30 MB 提升到 40 MB。
   • 对于需要频繁访问大量数据（比如数据库查询、大文件压缩）来说，多一点缓存往往能带来更好的吞吐量。

4. 主频差异

   • 主频方面，2690 的基准是 2.60 GHz，睿频可达 3.50 GHz；4667 的基准是 2.0 GHz，睿频只有 2.9 GHz。
   • 更高的主频意味着在单线程任务里它可以跑得更快，也更省电（因为同样的工作量完成得更早）。

用日常语言说：

• 如果你经常打开几个标签页、编辑文档、偶尔玩点老游戏，或者只是想让电脑在后台跑一些轻量程序，那就选 E5‑2690 v3——它的“单核快”让你感觉系统更灵敏、更快响应。

• 如果你是服务器管理员，需要同时运行很多进程（比如多台虚拟机、数据库服务、批量视频转码等），或者你打算把这颗CPU用于科研计算、渲染等需要大量并行运算的工作，那么选择 E5‑4667 v3 会更合适——它的“多核多线程”能让你一次性搞定更多任务。

两颗CPU都属于服务器/工作站级别，日常桌面使用时差距不会特别明显，但根据你主要做什么事，上面这条建议能帮你挑到最适合自己的那一颗。