E5 2690 v3 / E5 2685 v3 对比总结

先说结论：

• E5‑2690 v3 更强——它有双倍的线程（24 vs 12），单核最高能跑到 3.50 GHz，整体多核得分也高出一大截（1914 vs 1293）。
• E5‑2685 v3 则相对轻量，单核稍慢（3.30 GHz），多核得分也低一些，但仍然是一颗不错的服务器/工作站芯片。

为什么会有这么大的差距？

1. 线程数

   • 每个物理核心都能同时处理两个任务（超线程）。
   • 2690 v3 有 12 个物理核心 × 2 = 24 个线程，而 2685 v3 只有 12 个线程。
   • 在需要同时运行很多程序或虚拟机时，更多线程就能让系统保持流畅。

2. 单核最高频

   • 单个应用（比如游戏、浏览器）往往只用到一个核心。
   • 2690 v3 的单核峰值是 3.50 GHz，比 2685 v3 的 3.30 GHz 高约 6%。
   • 对于日常响应速度、打开软件的瞬间感受，这一点会让你觉得更“快”。

3. 多核跑分

   • 多核得分几乎等同于“在后台做大量计算”时的表现。
   • 2690 v3 的得分是 1914，比 2685 v3 的 1293 高了近 48%。
   • 如果你经常做视频渲染、数据库查询、科学计算等，需要所有核心一起工作，那么这差距会显现出来。

4. 功耗（TDP）

   • 2690 v3 要消耗更多热量（135W vs 120W）。
   • 对于服务器环境来说，额外的功耗通常不成问题；但如果你关心散热或电费，可能要考虑一下。

哪个更适合你？

简单说：如果你需要让机器一次跑很多东西，或者你在做需要大量并行运算的工作，那就选 E5‑2690 v3；如果你只是偶尔做点重活，或者想节省一点能源，就选 E5‑2685 v3。两者都能满足服务器/工作站的基本需求，只是前者更“猛”。