特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 135
Intel 酷睿 i5 4400E
93% 126
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 348
Intel 酷睿 i5 4400E
75% 263
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 845
Intel 酷睿 i5 4400E
37% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5287U / i5 4400E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要轻薄本、随身电脑或偶尔玩些不太吃显卡的游戏,
    i5‑5287U 更适合你。 它的主频更高、制程更细、更快的内存接口,让日常响应更灵敏,GPU也更强。

  • 如果你需要一台工业级、长期稳定运行、支持 ECC 内存的工作站或工控机,
    i5‑4400E 是更好的选择。 虽然它的单核略慢,但拥有更大的 PCIe 通道数和对 ECC 的支持,能让系统在严苛环境下保持可靠。


为什么会有这样的区别?

指标i5‑5287Ui5‑4400E
主频 / 睿频2.90 GHz / 3.30 GHz2.70 GHz / 3.30 GHz
制程14 nm22 nm
内存速率DDR3‑1866DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600
GPUIntel Iris 6100(0.30 GHz)Intel HD 4600(0.40 GHz)
PCIe 通道12 × Gen216 × Gen3
ECC 支持

性能跑分

  • Geekbench‑5 单核:i5‑5287U 得到 802 分,i5‑4400E 为 844 分。两者差距不大,但后者略占优势。
  • Geekbench‑5 多核:两者都得到 1764 分,说明两颗芯片在多线程任务上的扩展性相当。
  • XinBench 单核:i5‑5287U 135 分,i5‑4400E 126 分——前者明显快一点。
  • XinBench 多核:i5‑5287U 348 分,i5‑4400E 263 分——前者在多任务处理上更有优势。

总体来看,两颗 CPU 在多核性能上几乎一样,但在单核和日常响应速度上,i5‑5287U 稍微领先。

日常使用场景拆解

  1. 轻薄本 / 随身电脑

    • 低功耗:28 W 的 TDP 能让笔记本电池续航更久。
    • 更快主频:2.90 GHz 的基准频率让网页加载、Office 文档编辑等瞬时感受更流畅。
    • Iris 6100 GPU:比 HD 4600 更能应付轻度游戏和高清视频播放。
    • DDR3‑1866:内存带宽更高,提升多窗口切换体验。
      → 对于经常外出、需要长时间待机的用户来说,这颗芯片是首选。
  2. 工业控制 / 工作站

    • ECC 内存支持:错误纠正功能可以防止数据损坏,非常重要的工业级需求。
    • PCIe Gen3 + 更多通道:为高速 SSD 或专业显卡提供更多带宽。
    • 较高 TDP(37 W):虽然功耗稍高,但在固定机箱里散热不会成问题。
    • Haswell 架构:经过多年验证,在长时间连续负载下更加稳定。
      → 如果你需要一台长期运行、对数据完整性要求极高的机器,i5‑4400E 更符合需求。

小结

  • 日常办公 + 偶尔游戏i5‑5287U(轻薄、快速、GPU 较好)。
  • 工业级工作站 / 长期稳定运行i5‑4400E(ECC、PCIe 通道多、成熟稳定)。

两颗 CPU 都能满足普通用户的基本需求,只是侧重点不同。挑选时就看你是更注重便携与即时响应,还是更看重系统稳定性与工业级保障即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----