简短结论
| 指标 | i5‑5287U | i5‑4210M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.90 GHz / 3.30 GHz | 2.60 GHz / 3.20 GHz | 主频高,单核跑分自然更快。 |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm | 较新工艺意味着更低功耗、更好的热管理。 |
| TDP | 28 W | 37 W | 同样的功耗下,5287U 能保持更高频率。 |
| GPU | Iris 6100(0.30 GHz) | HD 4600(0.40 GHz) | 虽然频率略低,但架构更新,图形渲染更顺畅。 |
| Cinebench R23 单核 | 781 pts | 666 pts | 单核性能提升约18%。 |
| Cinebench R23 多核 | 1827 pts | 1369 pts | 多核性能提升约33%。 |
| Geekbench 6 单核 | 1007 pts | 959 pts | 单核差距约5%。 |
| Geekbench 6 多核 | 2062 pts | 1947 pts | 多核差距约6%。 |
总体来看,i5‑5287U 在所有关键指标上都比 i5‑4210M 高出10–35%,这意味着在同一台电脑里,它能让网页打开更快、Office 文档编辑更流畅、偶尔的照片/视频剪辑也不易卡顿。
无论哪款,都能满足日常办公、网络冲浪和轻度娱乐;区别主要体现在“瞬时爆发力”和“省电续航”。如果你经常携带电脑外出或追求更长电池寿命,i5‑5287U 是更明智的选择;若你更注重传统商务笔记本的稳定性和可维护性,则 i5‑4210M 完全可以胜任。