特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 135
Intel 酷睿 i3 4170T
94% 127
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 348
Intel 酷睿 i3 4170T
97% 340
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 845
Intel 酷睿 i3 4170T
43% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5287U / i3 4170T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑5287U:整体性能更好,单核和多核跑分都领先,显卡也更强,适合需要快速响应、多任务或轻度游戏的用户。
  • i3‑4170T:功耗稍高但仍属于低能耗级别,支持 ECC 内存(如果你需要稳定性更高的工作站环境可以考虑),适合对电池续航要求不高、主要做文档、网页浏览等轻量级工作的用户。

为什么会有这样的差距?

指标i5‑5287Ui3‑4170T对日常使用的意义
主频 / 全核频率2.90 GHz / 3.30 GHz3.20 GHz / 3.20 GHz主频越高,单线程任务(比如打开网页、编辑文档)跑得越快。i5 的全核频率更高,意味着在需要多线程时也能保持较好的速度。
制程 & TDP14 nm / 28 W22 nm / 35 W更小的制程让 i5 在同样功耗下跑得更快;TDP 较低也意味着散热更容易,尤其在笔记本里能省电又不易过热。
GPUIntel Iris 6100 (0.30 GHz)Intel HD 4400 (0.20 GHz)虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 Iris 6100 能够流畅玩一些轻度游戏或高清视频播放,而 HD 4400 则偏向纯办公。
Geekbench 单核/多核802 / 1764722 / 1586单核跑分差距约12%,多核跑分差距约11%。这意味着在打开多个标签页、同时运行几个程序时,i5 会明显更顺手。
XinBench单核135 / 多核348单核127 / 多核340与 Geekbench 类似,i5 在日常操作中的“即时感”更好。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
轻薄本、随身电脑(想要长续航又不想牺牲一点点性能)i5‑5287U – 主频高、功耗低、显卡好,既能省电又能应付日常多任务。
迷你主机 / 一体机(桌面级别,但空间有限)两款都可,但如果你经常打开很多窗口或偶尔玩点小游戏,还是选 i5‑5287U
极低功耗需求(比如老旧笔记本改装、嵌入式项目)i3‑4170T – 虽然 TDP 稍高,但依旧属于低功耗;如果你需要 ECC 内存支持,那它是唯一可选项。
轻度游戏或高清视频播放i5‑5287U – Iris 6100 能提供更流畅的体验。
纯办公、网页浏览、邮件收发两款都足够,但若你想让系统在后台跑更多程序而不卡顿,还是倾向于 i5‑5287U

小结

  • 如果你想让电脑在打开新应用、切换窗口时感觉“爽”,或者偶尔玩点轻度游戏,选择 i5‑5287U 最合适。
  • 如果你只需要做基本的文字处理、上网,而且对电池续航没有太大要求,或者你需要 ECC 内存支持,那么 i3‑4170T 就能满足需求。

两款芯片都是同一年发布的同代产品,只是 i5 在性能与能效上略占优势,而 i3 在某些特殊需求(ECC)上有独到之处。根据自己的日常使用习惯挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----