特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 135
Intel 酷睿 i5 4340M
100% 136
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 348
Intel 酷睿 i5 4340M
99% 345
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 845
Intel 酷睿 i5 4340M
47% 400
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5287U / i5 4340M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群理由
i5 5287U想让笔记本轻薄、续航长、日常办公或轻度娱乐更低功耗、更新工艺,电池续航更好;集成的 Iris Graphics 6100 在轻度游戏和视频播放上更友好
i5 4340M经常需要多任务、偶尔做一点点重负载(如视频剪辑、编译)整体算力略高,尤其是多核表现;如果你不介意稍微大一点的机身和更高的功耗,它会给你更多“瞬时”算力

为何这么划分?

  1. 核心与线程
    两颗芯片都是双核四线程,基本相同。区别在于后者的单/多核基准分数略高(≈30–70分左右),但差距很小,日常使用几乎感觉不到。

  2. 制程与功耗

    • i5 5287U:14 nm工艺,TDP仅28 W。意味着它在同样的温度下可以保持更低的功耗,手机电池寿命更久。
    • i5 4340M:22 nm工艺,TDP37 W。虽然功耗略高,但也正是它提供了那点额外的算力。
  3. GPU

    • Iris Graphics 6100(i5 5287U)比 HD Graphics 4600(i5 4340M)快约20%。如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,或者想看高清视频,前者会更顺畅。
    • 对于纯办公、网页浏览,两者都足够。
  4. 热设计与散热
    较低的TDP让i5 5287U在薄型机壳里更容易被散热系统接受,整体发热更低;而i5 4340M则可能需要更厚实一点的散热方案。

  5. 实际体验

    • 轻薄本 / 长途旅行:选择i5 5287U,让你不用担心电量不足,也能应付日常任务。
    • 商务笔记本 / 多任务工作站:选择i5 4340M,如果你经常打开多个程序、编辑文档或偶尔跑点渲染,稍微多一点的算力会让你感觉更流畅。

小结

  • 如果你追求轻巧、长续航、偶尔玩点小游戏 → i5 5287U
  • 如果你需要一点额外的多核算力、对GPU要求不太苛刻 → i5 4340M

两颗CPU都能满足日常办公和普通娱乐需求,只是在功耗与轻薄程度上有细微差别。根据自己的使用场景挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----