简短结论
| 对比点 | i7 5750HQ | i7 4770 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 814 / Geekbench 6 1084 / XinBench 140 | Geekbench 5 910 / Geekbench 6 1102 / XinBench 155 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 3364 / Geekbench 6 3276 / XinBench 689 | Geekbench 5 3372 / Geekbench 6 3740 / XinBench 766 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.5 GHz → 睿频3.4/3.10 GHz | 基础3.40 GHz → 睿频3.90/3.60 GHz |
| 制程 & 热量 | 14 nm,TDP 47W | 22 nm,TDP 84W |
| GPU | Intel Iris Pro Graphics 6200(更强) | Intel HD Graphics 4600(略弱) |
| 用途标签 | 高性能游戏本、移动工作站 | 台式机 |
日常办公 + 网页浏览 + 视频观看
两款都绰绰有余。i7‑5750HQ 的低功耗让笔记本续航更好;i7‑4770 在桌面上能让多窗口切换更顺滑。
轻度游戏(1080p 中等画质)
如果你想在笔记本上玩,i7‑5750HQ 的 Iris Pro 能够满足大多数游戏;如果你在桌面上玩,可以把CPU跟独立显卡搭配,获得更高帧率。
视频剪辑 / 大文件处理 / 编译代码
桌面版 i7‑4770 在多核负载下略占优势,尤其是当你还想把CPU和更强大的显卡一起用时。笔记本虽然能跑,但因为散热限制,多核心峰值可能被压低。
移动工作站
想要随身携带一台能跑较重软件的机器?i7‑5750HQ 是最佳选择。它既有不错的单核速度,又能在电池模式下保持稳定。
两款 CPU 都属于“高端”,区别主要体现在功耗、移动性以及少量性能细节。根据自己的使用环境挑选即可。