简短结论
| 日常使用场景 | i5 6267U 的优势 | i5 4288U 的不足 |
|---|---|---|
| 多窗口/多程序 | 主频最高 2.90 GHz，单核 Geekbench 6 得分 1052，能让你在切换标签、打开软件时几乎无卡顿。 | 主频仅 2.60 GHz，单核得分 889，切换时可能稍慢。 |
| 视频播放 / 简单剪辑 | 更大的 4 MB L3 缓存和 DDR4‑2133 内存，让解码和渲染更顺畅。 | 缓存只有 3 MB，内存速度较慢，处理大文件时会拖后腿。 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | 集成的 Intel Iris Graphics 550 提供更高的 GPU 时钟（0.30 GHz）和更多 Shader（384），能跑一些老旧或低配游戏。 | Iris Graphics 5100 性能略逊，GPU 时钟仅 0.20 GHz，Shader 少到 320。 |
| 系统响应速度 | Geekbench 单核得分明显领先（778 vs 684），意味着在打开程序、启动系统时更快。 | 同样是“快速”，但相对落后。 |
| 未来兼容性 | 支持 DDR4 内存，可升级到更高频率；PCIe 3.0 为 SSD 和显卡提供更宽带宽。 | DDR3L 限制了内存升级空间；PCIe 2.0 带宽有限。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | 两者都可，但若想要更流畅的多标签浏览、Office 多任务，建议选 i5 6267U。 | 更高主频 + 大缓存，让文字处理和表格操作更顺手。 |
| 轻度游戏玩家 / 视频爱好者 | i5 6267U | Iris Graphics 550 能跑不少老旧游戏和高清视频，无需额外显卡。 |
| 极简主义者 / 对性能要求不高 | i5 4288U | 如果你只需要收发邮件、看网页、偶尔看电影，它已经足够，而且同样省电（28W）。 |
| 预算有限但想要轻薄本 | 两者都可，但注意：虽然价格差异不讨论，但在同等价位下，新款往往更受欢迎。 |
所以，从日常使用角度来看，想要更流畅、更强劲体验的人最好选 Intel Core i5‑6267U；而只需应付普通办公、偶尔娱乐的用户，可以考虑 Intel Core i5‑4288U。
