简短结论
| 对比点 | i5 6267U | i5 4250U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 3.30 GHz | 基础 1.30 GHz → 2.60 GHz | 更高的主频让网页加载、Office 文档编辑、视频播放等瞬时响应更快。 |
| 单核 Geekbench | 778 / 1052 | 545 / 767 | 单核分数决定“打开程序”“切换标签页”这类单线程操作的速度,i5 6267U 大约提升了 35‑45%。 |
| 多核 Geekbench | 1760 / 2108 | 1185 / 1455 | 多核分数影响后台任务、同时打开多个应用时的整体流畅度,i5 6267U 提升约 50%。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U(新) | 22 nm Haswell(旧) | 新工艺意味着更低功耗 + 更高效率,虽然 TDP 较高,但在同等功耗下性能更好。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 550(支持 DirectX 12) | Intel HD Graphics 5000(DirectX 11.1) | 后者只能跑极低画质的老游戏;前者可以在中低设置下玩一些轻度游戏。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133(更快) | DDR3L‑1600(慢一点) | 更快的内存让多窗口、浏览器标签页切换更顺滑。 |
| 最大共享内存 | 32 GB | 2 GB | 虽然两者都不需要这么大,但后者对某些专业软件会有限制。 |
日常办公 / 浏览网页 / 视频观看
多任务与后台程序
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航
总之,从日常使用角度来看,i5 6267U 在速度、响应和轻度游戏方面都有明显优势,是更值得推荐的那一款。