i5 6267U / i3 4360T 对比总结

简短结论

• i5‑6267U：整体性能略高，适合需要轻薄、随身携带或偶尔“爆发”性能的场景——比如轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机等。
• i3‑4360T：功耗更低，适合固定位置的小型桌面或一体机，日常办公、网页浏览就足够。

为什么会有这个差距？

• 单核几乎一样：两颗芯片在单线程任务（打开网页、写文档）上的表现相当，差别不大。
• 多核稍微领先：i5 在多线程工作（同时打开几个标签页、后台程序跑起来）时能跑得快一点，得分差约90–10% 左右。
• 架构与制程升级：i5 基于 Skylake‑U，14 nm 工艺；i3 是 Haswell，22 nm。新工艺让同样的核心更省电、更快，同时 DDR4 内存也比 DDR3 更快、更宽带。
• 集成显卡更好：i5 搭载 Iris Graphics 550，GPU 性能比 HD 4600 强很多，能玩一些轻度游戏或做简单视频编辑。

日常使用里到底有什么区别？

1. 随身携带

   • i5‑6267U：轻薄本里常见，续航不错（28 W TDP），但如果你想玩点小游戏或做点视频剪辑，它的 GPU 能给你更流畅的体验。
   • i3‑4360T：如果你只是用来打字、看邮件、浏览网页，两者都能应付，但它的功耗更高（35 W），在笔记本里可能会导致热量和电池寿命下降。

2. 小型电脑 / 一体机

   • i5‑6267U：可以装进超小迷你主机里，外观更现代，还能支持更多内存（最高32 GB）。如果你偶尔需要多任务处理或想玩些轻度游戏，它会更顺手。
   • i3‑4360T：适合已经有台式机主板的老旧系统，只要满足基本办公需求即可。它的功耗虽然略高，但在固定位置使用不会成为问题。

3. 未来兼容性

   • DDR4 与更先进的插槽意味着后期升级空间更大；而 DDR3 的生态正在逐步淡出。若你计划几年后换硬件，i5 的平台更具前瞻性。

如何选择？

• 想要轻薄、随时可携带，并偶尔需要一点额外性能？ → i5‑6267U。
• 只需固定在桌面上，用来办公、观看视频，没有太多性能需求？ → i3‑4360T。

总之，两颗 CPU 都能完成日常任务，但如果你希望设备在“忙碌”时还能保持流畅，或者想享受更好的集成显卡体验，i5‑6267U 会是更好的选择。若你对功耗极其敏感且已拥有旧桌面系统，那么 i3‑4360T 已经足够用了。