| / |
| 主要参数 | i5 6267U | i5 7200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i5 7200U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i5 7200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑6267U | 在几乎所有跑分里都比 i5‑7200U 高,而且拥有更大的缓存、更高的基准频率和更多可用内存。适合需要快速响应、多任务或稍微重一点的工作(比如视频剪辑、编程、同时打开很多标签页)。 |
| i5‑7200U | 虽然跑分略低,但功耗只有 15 W,意味着更省电、更凉爽。适合极度注重续航、想让笔记本更轻薄的人。 |
主频与睿频
缓存大小
内存上限
功耗(TDP)
集成显卡
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻松办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都足够,但如果你想让系统“嗡嗡”地更快响应,选择 *i5‑6267U*。 |
| 多任务并行(打开多个应用、编辑文档 + 邮件 + 浏览器) | *i5‑6267U* 的更高单核/多核得分和更大缓存能让切换更流畅。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或看高清视频 | 两者都能应付;若你想体验稍微好一点的画面,可选 *i5‑7200U* 的 HD 620。 |
| 长时间外出使用,需要最大化续航 | *i5‑7200U* 的低功耗让电池寿命更长,也更容易保持设备凉爽。 |
| 需要大量内存(如大型数据库、虚拟机、专业软件) | *i5‑6267U* 能支持最多 32 GB,更能满足需求。 |
两款芯片都属于同一代移动处理器,差别主要体现在性能与功耗之间的平衡。根据自己的日常使用重点挑选即可。