特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3500U i3 1115GRE
CPU主频
2.10 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.70 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen+
Tiger Lake U
制作工艺
12 nm
10 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R5 3500U i3 1115GRE
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3500U i3 1115GRE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.25 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
48
Shader
512
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R5 3500U / i3 1115GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
轻薄本、随身游戏机、迷你主机 – 想要一次打开几个程序、看视频、玩轻度游戏,偶尔需要一点“爆发力”AMD Ryzen 5 3500U
工控机、工作站、工业级设备 – 程序往往是单线程或对内存带宽要求高,系统需要稳定可靠Intel Core i3‑1115G5

为什么会这样?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • Geekbench 单核:i3‑1115G5 得到1175 分,比 Ryzen 的902 分高大约30%。
  • XinBench 单核:同样 i3 得到180 分,Ryzen 为141。
  • 多核:Ryzen 的620 分明显高于 i3 的501。

换句话说,如果你经常运行只靠一个核心的程序(比如某些老旧游戏、Office 文档编辑等),i3 会让你感觉更快;但如果你同时打开浏览器、邮件客户端、办公软件,还想后台跑点渲染或编译,Ryzen 的四个核心 + 八条线程能让一切更顺畅。

2️⃣ 图形表现

  • Ryzen 搭载 AMD Radeon RX Vega 8,在轻度游戏和高清视频播放上比 Intel 的 Iris Plus G4 更有优势。
  • 两者都不支持光线追踪,但 Vega 8 在“传统”图形渲染上更强。

3️⃣ 内存与扩展

  • i3‑1115G5 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3733,最大可装 64 GB
  • Ryzen 3500U 限制在 DDR4‑2400,最多 32 GB
  • 如果你计划以后升级内存或需要更大的缓存,i3 的规格更“未来友好”。

4️⃣ 能耗与热量

两颗芯片的 TDP 都是 15 W,所以在同等散热条件下,它们的电池续航差异不大。但因为 Ryzen 有更多核心,实际功耗可能略高一些;而 i3 在单线程时更省电。

5️⃣ 实际使用感受

场景Ryzen 3500Ui3‑1115G5
浏览网页、多标签更流畅,卡顿少较好,但若打开太多标签会稍慢
写文档、表格同样顺手同样顺手
看高清视频更平滑,画面更连贯同样顺手
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)可以跑得不错能跑,但帧数略低
编译代码或渲染视频多核优势明显单核快,但整体速度慢

小结

  • 如果你是学生、轻度办公用户或者喜欢随身携带的笔记本,并且偶尔想玩点小游戏 → 把目光放在 Ryzen 5 3500U 上。它的多核心让日常多任务更顺畅,Vega 8 GPU 则能提供更好的媒体体验。
  • 如果你从事工业控制、嵌入式开发或需要极致稳定的工作站环境,并且对单线程性能有一定需求,同时想利用更快、更大容量的内存空间 → 那就选 Intel Core i3‑1115G5

两颗CPU各有侧重点,选择哪一款取决于你最常做的事情是什么。希望这份“日常使用视角”的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----