先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、切换程序)时更快、更流畅,奔腾III S 1133会是更好的选择。它的主频略高、制程更细、缓存更大,整体性能比赛扬1000高约20%,所以在同样的硬件环境下,奔腾III S 1133能让你感觉到明显的提升。
| 对比点 | 赛扬1000 | 奔腾III S 1133 |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 1.133 GHz |
| 制程 | 180 nm | 130 nm |
| L2缓存 | 128 KB | 512 KB |
| 架构 | Coppermine(老旧) | Tualatin(更新) |
| 单核跑分 | 15 | 18 |
| 多核跑分 | 同上 | 同上 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要基本办公、浏览网页、偶尔玩老游戏,但不追求极致速度的人 | 两者都可,但若想省一点点时间,还是选奔腾III S 1133 |
| 对系统响应速度要求比较高(比如经常需要快速切换多个程序) | 奔腾III S 1133 更合适 |
| 已经有非常老旧的主板,只能装配某个型号(但两者同 Socket 370) | 两者都能装,但奔腾III S 1133 性能更好 |
如果你只是偶尔用电脑做些轻松工作,两者差距不大;但如果你希望电脑在打开文件、切换标签页时不拖沓,或者想玩一些老游戏,那就选奔腾III S 1133,它会让整个体验更加顺畅。