先说结论：
如果你能装进 Pentium III S 1133，那就选它——它比 Pentium III 850 快一点、占用的空间更小、能跑得更顺畅。
只有老旧的 Slot‑1 主板才只能装 Pentium III 850，否则两者都可以装。
为什么 S 1133 更好？
| 比较点 | Pentium III 850 | Pentium III S 1133 |
|---|
| 主频 | 0.85 GHz | 1.133 GHz |
| 架构 | Coppermine（早期） | Tualatin（稍后改良） |
| 制造工艺 | 180 nm | 130 nm |
| 二级缓存 | 256 KB | 512 KB |
| TDP（功耗） | 22.5 W | 28.7 W |
- 主频高：S 1133 的时钟比850快约30%，在打开网页、写文档或玩老游戏时会感觉更“爽”。
- 架构升级：Tualatin 对指令集做了优化，单个指令执行更快，也让多任务切换更平滑。
- 缓存加倍：512 KB 的二级缓存能存更多临时数据，减少从内存里取数据的次数，提升整体速度。
- 工艺更细：130 nm 的芯片比180 nm 更小、更省电，虽然功耗略高，但在同样的散热条件下不容易过热。
日常使用感受
- 浏览网页 / 写邮件 / 看视频：两颗 CPU 都能应付，但 S 1133 在页面加载和视频播放时会更快一些，尤其是多标签页或后台程序占用 CPU 时。
- 轻度游戏（如《星际争霸》之类的老游戏）：S 1133 能提供更稳定的帧率，让游戏运行更流畅。
- 多任务（同时打开几个程序）：因为都是单核，S 1133 的高主频让切换更迅速，但如果你经常需要同时跑很多程序，两颗 CPU 都会显得吃力。
如何选择？
-
检查主板插槽
- Slot‑1 → 必须选 Pentium III 850。
- Socket‑370 → 两者都可选，建议选 S 1133。
-
考虑日常需求
- 如果你只是偶尔上网、写字、看视频，850 已足够。
- 想要更快的响应、更好的老游戏体验，或者经常开启多个标签/程序，选 S 1133。
-
兼容性与散热
- 两颗 CPU 都很老，散热器和电源要求低。
- 若已有合适的散热方案，直接选性能更好的那一颗即可。
总结一句话：S 1133 是“升级版”，在相同用途下跑得更快、更省电；只有当你被硬件限制只能装 Slot‑1 时才会用到 Pentium III 850。
