赛扬B720 / 奔腾967 对比总结

先说结论：

• **如果你只是打开网页、写文档、看视频，偶尔玩点轻量级游戏，想让电脑“快一点”，那就选 赛扬 B720。
• **如果你经常一次打开几个程序（比如浏览器＋邮件＋即时通讯），或者需要后台跑一些小工具，想让多任务更顺畅，那就选 奔腾 967。

为什么会这样？

单核跑分高 → 日常响应更快

大多数日常软件（浏览器、办公套件、轻度游戏）在同一时间只用到一个核心。赛扬 B720 的单核得分比奔腾 967 高，说明它在这类工作上能更快地完成指令，系统整体感觉更灵敏。

多核跑分高 → 同时运行多个程序更顺畅

奔腾 967 有两个核心，即使主频略低，但当你同时开启多个窗口或后台进程时，它可以把任务拆成两份并行处理，结果就是多任务切换更流畅，卡顿更少。

主频与功耗对比

• B720 主频更高（1.7 GHz vs 1.30 GHz），但功耗也更大（35 W vs 17 W）。
• 对于不太关心电源消耗的台式机来说，这个差别不算决定性；但如果你想要省电或散热更安静，奔腾 967 更占优势。

缓存大小

• 两者都属于 Sandy Bridge 架构，缓存差异不大，对日常使用影响有限。
• 唯一值得注意的是 B720 的三级缓存稍小（1.5 MB）但单核性能更好，说明它在缓存命中率上做了优化。

用日常语言说：

• 赛扬 B720 就像一辆速跑的小车：加速快、单人驾驶时很爽，但没有后座（没有第二个核心）。如果你只需要开着它去上班、刷微博、看电影，它会让你觉得“咻”一下就到达目的地。

• 奔腾 967 则是一辆双座轿车：虽然起步慢一点，但有两个人坐，可以一起聊天、听音乐、做笔记。多任务时，它不会因为有人抢占资源而变得卡顿。

小贴士

• 如果你打算以后升级显卡或做轻度游戏，单核性能会影响游戏帧率，所以赛扬 B720 在这方面略占优势。
• 如果你经常需要同时打开浏览器、多媒体播放器和聊天软件，奔腾 967 的双核心会让切换更平滑。

总结一句话：
想要最快的单线程体验？选赛扬 B720；想要更好的多任务处理？选奔腾 967。