特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 47
Intel 奔腾 967
89% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 126
Intel 奔腾 967
66% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 192
Intel 奔腾 967
50% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2367M / 奔腾967 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑2367M 更强大:单核和多核跑分都明显高于奔腾 967,能让你在多任务、轻度游戏或视频剪辑时更顺畅。
  • 奔腾 967 适合极简需求:如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,基本可以接受,但会比 i3 慢一些。

为什么 i3‑2367M 更好?

对比点i3‑2367M奔腾 967
主频1.4 GHz1.30 GHz
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
三级缓存3 MB2 MB
Geekbench 单核295245
Geekbench 多核12684
XinBench 单核4742
XinBench 多核12684
  • 主频略高,意味着每秒钟能完成更多指令。
  • 超线程技术让同一颗芯片能同时处理四条工作流,实际使用中打开多个标签页、后台程序时更不容易卡顿。
  • 更大的三级缓存帮助 CPU 在需要快速访问数据时更快地取回信息。
  • 所有跑分都显示,i3 在单个核心和全部核心一起工作时都比奔腾 967 强很多。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、办公软件两者都能用,但 i3 会更爽快,尤其是打开很多标签页或同时运行 Office 与浏览器时。
看高清视频 / 播放音乐差别不大,两者都足够;但如果想要更流畅的播放体验,i3 更稳妥。
简单游戏(如《英雄联盟》低设置)i3 的超线程和更高主频能让游戏帧数稍微提升,体验更平滑。
视频剪辑 / 图片编辑(轻量级)i3 能更好地利用多核优势,渲染速度明显快于奔腾 967。
老旧笔记本仅需基本功能如果你只需要偶尔开机上网、打字,奔腾 967 已经够用,只是响应速度会慢一点。

如何选择?

  1. 想要更流畅的多任务体验?i3‑2367M
  2. 只需要做最基本的文字处理和上网?奔腾 967(但请准备好稍慢一点的响应)

总之,如果你不介意占用一点点额外的电池寿命或散热空间,i3‑2367M 是更靠谱的选择;如果你手头只有搭载奔腾 967 的老机器,也没关系,只是要预期它在繁忙时会稍显吃力。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----