先说结论：
- 赛扬 B815 在速度上更快，单核和多核跑分都比奔腾 967 高。
- 奔腾 967 能耗更低，发热更少，但整体性能略逊一筹。
为什么会这样？
| 项目 | 赛扬 B815 | 奔腾 967 |
|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 17 W |
| 单核跑分 | 52 | 42 |
| 多核跑分 | 104 | 84 |
- 主频 + Turbo：B815 的基准频率和加速频率都比967高，意味着它在打开程序、切换标签页或玩轻度游戏时会更快、更流畅。
- TDP：B815 的功耗几乎是奔腾的两倍，导致散热需求更大。若你用的是散热不太好的笔记本，B815 会让机身温度升得更快；而967 则能保持相对凉爽。
- 跑分：单核跑分代表“单个任务”时的表现，双核跑分代表“多任务”时的综合实力。两者都显示 B815 更占优势。
哪种更适合你？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想要最快的网页浏览、办公软件、轻度游戏体验 | 赛扬 B815 |
| 对电池续航或散热有严格要求（比如极薄笔记本、老旧散热系统） | 奔腾 967 |
| 同时需要多开几个程序但又不想让电脑过热 | 可以考虑 奔腾 967，因为它在多任务下仍能保持较低温度；如果你不介意稍高温度并追求更顺畅的体验，则选 赛扬 B815 |
小结
- 赛扬 B815 是“快一点”的选择，适合需要快速响应和稍微强劲一点性能的人。
- 奔腾 967 是“省电一点”的选择，适合对散热或电池寿命比较敏感的人。
两款CPU同属Sandy Bridge移动版，只是速度与功耗之间做了不同权衡。根据你日常使用中更看重哪一方面，就挑对应的那一款吧！
