赛扬B730 / 奔腾967 对比总结

先说结论：

• 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，想让系统“快点”响起，
  那么 赛扬 B730 更合适。它的单核速度更高，单个任务会跑得更顺畅。

• 如果你经常一次打开两个或更多程序（比如浏览器+邮件+即时通讯），或者需要后台运行一些轻量级工具，
  那么 奔腾 967 更合适。它有两颗核心，即使单核慢一点，但整体多任务处理更稳。

为什么会这样？

单核跑分

• 单核跑分代表“当只有一颗核心在工作时”，系统能多快完成一个任务。
• B730 的单核跑分明显高于 P967，所以在只用一个程序时，它的响应速度更快、更流畅。

多核跑分

• 多核跑分代表“所有核心一起工作时”的综合表现。
• 虽然 B730 的单核强，但只有一颗核心；P967 有两颗核心，虽然每颗稍慢，但两颗一起工作时可以完成更多并行任务，因而多核跑分更高。

日常使用场景

• 轻度使用（上网、办公、影音）：大多数操作都只需要一个核心来完成，B730 的单核优势会让页面加载、文件打开等感觉更爽。
• 中度多任务（同时打开多个标签页、后台同步、轻量级软件）：此时两颗核心能并行处理不同任务，P967 能保持系统稳定不卡顿。

能耗与散热

• B730 的功耗是 35 W，而 P967 是 17 W。
• 如果你关心电脑发热或电源消耗，P967 会更省电、更凉爽。

内存支持

• P967 支持最高 DDR3‑1333，理论上能获得略快的内存带宽；B730 的内存规格没有特别强调，通常是标准 DDR3（可能是 DDR3‑1066）。

小结

想要最快的单个应用体验 → 用赛扬 B730。
想要更好的多任务平稳度和省电效果 → 用奔腾 967。

两者都是早期低端芯片，如果你打算玩游戏或做大型软件开发，这两颗CPU都不够用。但在日常办公、上网、看视频这类轻量级需求里，它们各自都有自己的优势。