特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 奔腾 967
75% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 奔腾 967
75% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 奔腾 967
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 奔腾967 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 B820 更适合想要更快响应、更好多任务处理或偶尔玩轻量级游戏的人。
  • 奔腾 967 则更适合只做网页浏览、文档编辑、影音播放等日常基础工作,并且对功耗要求比较高(比如电池续航更长)。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 B820奔腾 967
主频1.70 GHz1.30 GHz
L2 缓存2 MB每核仅 256 KB
TDP(功耗)35 W17 W
GPU 时钟650 MHz350 MHz
单核 XinBench 分数5642
多核 XinBench 分数11184

主频 & 缓存

主频越高,CPU 在同一时间完成指令的速度就越快。B820 的主频比967高了约0.4 GHz,再加上四倍大的 L2 缓存,意味着它在打开程序、切换窗口时会更顺畅。

功耗

B820 的功耗几乎是967 的两倍。若你把电脑放在桌面上使用,功耗差异不大;但如果是笔记本或需要长时间待机的设备,低功耗的967 能让电池续航更久。

GPU 性能

虽然两者都只有集成显卡,但 B820 的 GPU 时钟更高,能稍微提升一些轻度图形渲染和游戏体验。

实际跑分

单核分数(56 vs 42)和多核分数(111 vs 84)的差距说明:无论是单个任务还是同时运行多个程序,B820 都能提供更好的表现。


用什么场景来挑选?

场景推荐 CPU
日常办公 + 多标签浏览两款都足够,但如果你经常同时打开很多程序,B820 会更省心。
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图片处理B820 明显优于967,因为它的主频和缓存更高。
极简使用(只看视频、收发邮件)如果你关心电源消耗或想延长笔记本续航,967 是可行的选择。
预算有限但想要稍微“快一点”虽然价格不考虑,但从性能角度来看,B820 给你更多“加速”。

小结

  • 赛扬 B820:更快、更大缓存、更强 GPU → 更流畅的多任务与轻度娱乐体验。
  • 奔腾 967:功耗低、足以应付基础日常 → 更节能、适合对电池寿命有要求的用户。

根据你平时最常做的事情来决定:想要快速响应和偶尔玩游戏 → B820;只需基本办公和省电 → 爬到967 就可以了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----