特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i3 7320
CPU主频
2.20 GHz
4.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
No turbo
全核频率
3.40 GHz
4.10 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 i5 7260U i3 7320
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7260U i3 7320
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7260U / i3 7320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7260U:轻薄本、随身小机、节能优先。
  • i3‑7320:台式机、需要更高持续性能的人。

为什么这么划分?

对比维度i5‑7260Ui3‑7320
功耗15 W(超低)51 W(相对较高)
基准频率2.20 GHz → 3.40 GHz(睿频)4.10 GHz(全核)
缓存3 MB4 MB
GPUIntel Iris Plus 640(稍快)Intel HD 630
多核得分~2 064 / ~2 503~2 298 / ~2 677
单核得分~920 / ~1 192~1 048 / ~1 270

能耗与续航

i5‑7260U 的 TDP 僅 15 W,意味着它可以装进超薄笔记本或迷你主机,电池续航更长,也不容易发热。
i3‑7320 的 TDP 高达 51 W,适合有散热空间的台式机或需要长时间高负荷工作的场景。

性能差异

  • 单核性能:两者都很接近,但 i3‑7320 在 Geekbench 和 XinBench 上略胜一筹。
  • 多核性能:同样是 i3‑7320 更好,因为它的基准频率更高、缓存更大。
  • 显卡:i5‑7260U 配备 Iris Plus,比 HD 630 略快,适合轻度游戏或图形编辑。

日常使用场景

  1. 随身携带、轻量办公

    • 想要一台轻薄本、平板电脑或迷你 PC,偶尔玩点游戏或做点图形工作?
    • 选择 i5‑7260U:低功耗、足够的单核速度和不错的集成显卡,让你在移动中也能保持流畅。
  2. 桌面使用、多任务/创意工作

    • 经常同时打开多个浏览器标签、大文件编辑、视频剪辑、编译代码等?
    • 选择 i3‑7320:更高的基准频率和缓存让多线程任务跑得更快,整体体验更顺滑。
  3. 预算与用途无关,只看“谁跑得快”

    • 如果你只是想知道哪颗芯片跑分更高,那就是 i3‑7320。不过在实际使用里,两者差距不大,除非你真的需要极致的多核吞吐量。

小结

  • i5‑7260U:省电、轻薄、足够日常与轻度游戏。
  • i3‑7320:性能更强、更适合桌面多任务和创意工作。

根据你是想要便携还是想要更强劲的桌面体验,就挑对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----