| / |
| 主要参数 | i7 4790 | i7 4771 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | i7 4771 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | i7 4771 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 基准 | i7 4790 | i7 4771 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 981 | 964 | +17 |
| Geekbench 6 单核 | 1217 | 1139 | +78 |
| Geekbench 6 多核 | 4081 | 3910 | +171 |
| CPU‑Z 多核 | 2062 | 1983 | +79 |
换句话说,i7 4790 在绝大多数测试里都比 i7 4771 快约 4–5%。
对于普通用户来说,这个差距通常感觉不到,但如果你经常做需要大量并行计算的事情(比如视频剪辑、渲染或同时打开很多标签页),那点额外的速度就会让系统更顺畅。
XinBench 的算法与其他基准不完全一样,它更侧重“单核心即时响应”与“多核心协同”。在这两个指标上,i7 4771 的分数略高。但即便如此,两者的差距也只有几百分之一,实际使用中基本可以忽略不计。
两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics 4600,GPU频率、显存占用、DirectX 等完全一致。玩老游戏或做轻度图形工作,两者表现一样。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、轻度照片编辑 | 两者都足够,差异微乎其微 |
| 玩主流游戏(不需要极致帧率) | 两者都能跑,但如果你想让游戏更顺滑一点,i7 4790 有点优势 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 同时运行多个大型程序 | i7 4790 更适合,因为它在多核任务上稍快 |
| 想保留旧内存模块(DDR3‑1333)或预算有限 | i7 4771 更合适,因为它兼容更多内存类型 |
如果你已经有 DDR3‑1600 内存,并且想让电脑在多任务或内容创作时跑得更快一点,挑选 i7 4790 就行;如果你手头只有 DDR3‑1333 内存或者想避免换内存,那就选 i7 4771。两颗芯片都能满足日常需求,只是前者在细节上略胜一筹。