| / |
| 主要参数 | i7 4790 | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7‑4790 | 家用台式机、游戏、需要高并发或多任务的办公环境 |
| i7‑3840QM | 商务笔记本、需要长续航、热量低的移动设备 |
单核决定了打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时的“即时感”。
i7‑4790 的单核分数比 i7‑3840QM 高出约 30%–40%,所以在日常点击、加载页面时会明显更快。
多核决定了同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+视频会议)或做轻度渲染时的流畅度。
i7‑4790 在多核上比 i7‑3840QM 高出约 50%——同一时间打开更多标签页,或者在 Excel 做复杂公式,感觉更顺手。
更高的主频让单线程跑得更快;更低的 TDP 则意味着在笔记本里能省电、更少发热。
| 场景 | i7‑4790 更佳 | i7‑3840QM 更佳 |
|---|---|---|
| 打开大量网页、浏览社交媒体 | ✔️ 更快响应 | ❌ 较慢 |
| 写 Word/Excel、做演示 | ✔️ 多窗口切换更顺畅 | ❌ 有点卡顿 |
| 玩中等画质游戏(配独立显卡) | ✔️ 稳定帧率 | ❌ 同样可以,但整体系统负担更大 |
| 看高清视频、偶尔剪辑视频 | ✔️ 编码/解码更快 | ❌ 较慢 |
| 长时间办公但不想频繁插电 | ❌ 电池续航受限 | ✔️ 更省电、更凉爽 |
两颗芯片都属于同一代技术,只是定位不同——桌面版追求极致速度,移动版追求节能与便携。根据自己的使用方式挑选即可。