先给你个快速结论：
| 哪个更适合 | 适合人群 | 为什么 |
|---|
| i7‑4790S | 想要一点点更快的单核体验（比如玩老游戏、做轻量级视频剪辑）或已经有 LGA 1150 主板的人 | 单核跑分略高，主频最高可达 4 GHz，能让日常程序打开得更爽。 |
| i7‑5850EQ | 想省电、需要更多内存或想用更好的集成显卡（比如做轻度图形工作、观看高清视频）的人 | TDP 只有 47 W，能让电脑更安静、更省电；支持 DDR3‑1866、最多 32 GB 内存；Iris Pro 6200 显卡比 HD 4600 更强。 |
详细说说为什么会这样
-
单核 vs 多核跑分
- 单核：i7‑4790S 得到 145 分，比 i7‑5850EQ 的 140 分高一点。对日常办公、网页浏览、老旧游戏这类只用一两个核心的场景，差别几乎感觉不到，但如果你经常玩需要高单核速度的游戏（如《星际争霸》之类），i7‑4790S 会稍微占优。
- 多核：两者都在 660 左右（671 vs 666）。这意味着在多任务或重负载（比如渲染、编译代码、虚拟机）时，两颗芯片几乎一样快。差距不大，基本可以忽略。
-
主频与热设计功耗 (TDP)
- i7‑4790S 的基础频率是 3.20 GHz，睿频可达 4.00 GHz；i7‑5850EQ 基础频率低一些（2.70 GHz），睿频也只有 3.40 GHz。但因为它采用的是更先进的 14 nm 工艺，所以整体功耗只有 47 W，而 i7‑4790S 是 65 W。
- 对于日常使用来说，i7‑5850EQ 的低功耗意味着散热更容易，风扇噪音更小，也能延长笔记本或小型机箱的寿命。
-
内存与扩展性
- i7‑4790S 支持 DDR3‑1600，最大共享显存仅 2 GB；i7‑5850EQ 则支持 DDR3‑1866，并且可以配合主板提供最多 32 GB RAM。
- 如果你打算运行大型数据库、虚拟机或者只是想给系统留足余地，i7‑5850EQ 的内存上限更高，更值得考虑。
-
集成显卡
- HD 4600 与 Iris Pro 6200 相比，后者拥有更多 Shader 单元（384 vs 160）和更高的 DirectX 支持（12 vs 11.1）。这在看高清视频、轻度图形编辑甚至玩一些不太要求显卡的现代游戏时会明显好一点。
-
兼容性
- i7‑4790S 用的是 LGA1150 插槽，如果你已有对应主板，那么升级到它就非常方便；而 i7‑5850EQ 是 BGA 封装，通常只能出现在专门定制的机箱里，换掉主板几乎不可能。
小结
- 如果你已经有 LGA1150 主板并且想要一点点更快的单核体验（例如老游戏或轻量级创作），选择 i7‑4790S。
- 如果你想要更低功耗、更大的内存容量以及更好的集成显卡（例如看高清电影、多任务或轻度图形工作），那么 i7‑5850EQ 更合适。
两颗芯片在日常使用中的差别其实很细，只是根据你最关心的“功耗/内存/显卡”还是“单核速度/主板兼容”，就能决定哪一款更适合你。祝你选购愉快！
