| / |
| 主要参数 | R7 3750H | i5 8400B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i5 8400B |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i5 8400B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑8400B | 想要一台能跑多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更大内存的台式机。 |
| AMD Ryzen 7 3750H | 想要一台轻薄笔记本、迷你主机或任何对功耗、发热有严格要求的设备。 |
单核得分
多核得分
简单来说:如果你经常一次打开很多软件,或者需要做一些需要并行计算的工作,i5 会让你体验到更顺畅。
虽然 R7 有超线程,但真正的物理核心少,导致在多任务场景下不如 i5。
在纯粹的图形渲染上,两者差距不大,但 Vega 在某些专业软件或支持 AMD GPU 的游戏里可能会有细微优势。若你主要玩普通游戏或只是办公,差别几乎可以忽略。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想在外面随身携带、长时间使用电池 | R7‑3750H | 功耗低、发热小,适合笔记本或迷你主机 |
| 需要在家里或办公室做多任务、视频编辑、轻度游戏 | i5‑8400B | 多核性能强、更大缓存、更高主频 |
| 预算有限但想要桌面级别的稳定性 | i5‑8400B | 虽然功耗高,但性能更均衡 |
| 想要极致低功耗、轻薄设计 | R7‑3750H | 即使单核略逊,也足够日常使用 |
总结一句话:如果你追求“省电、便携”,就选 R7;如果你追求“多任务、高负载”,就选 i5。两款 CPU 都能满足日常使用,只是侧重点不同。