先说结论:
| 指标 | i5 7400 | i5 6300HQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.20 GHz |
| Geekbench 单核 | ~880–1175 | ~749–1046 |
| Geekbench 多核 | ~2807–3346 | ~2523–2788 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 530 |
| TDP(功耗) | 65W(桌面) | 45W(移动) |
i5 7400 的主频比 i5 6300HQ 高大约 15%,这直接让它在单线程任务(打开网页、编辑文档、运行某些老旧软件)上更快。Geekbench 的单核得分差距也跟这个趋势一致,约 10%–15%。
多核方面,两者都只有四个物理核心,没有超线程,所以多任务时的提升主要来自于每个核心的速度。i5 7400 在多核跑分上同样领先,差距大约在 10% 左右。换句话说,如果你经常同时打开几个程序、编译代码或做视频剪辑,i5 7400 能让你感觉更流畅。
HD Graphics 630 比 HD Graphics 530 强一点,尤其是在轻度游戏和高清视频播放时。对于不打算装独立显卡的桌面用户,这点差异能让游戏体验略好。
i5 6300HQ 的 TDP 是 45W,专门为笔记本设计,意味着它在电池续航和散热方面更友好。相反,i5 7400 的 65W 更适合桌面机箱里的风冷系统,发热量不成问题。
两颗芯片都支持 DDR4,但桌面版最高可用到 DDR4‑2400,而移动版是 DDR4‑2133。差别不大,但在极端高负载下桌面版可能稍快一点。最大内存容量都是 64GB,只是移动版共享内存上限是 32GB。
简而言之:桌面用就选 i5 7400;想要便携又不想牺牲太多性能,就选 i5 6300HQ。