特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7400 i7 6920HQ
CPU主频
3.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.50 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.40 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 7400 i7 6920HQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7400 i7 6920HQ
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q3

i5 7400 / i7 6920HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台台式电脑,主要用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏或做一些不太占资源的影音编辑,
    选择 i5‑7400。它的单核速度略高一点,集成显卡也更强,桌面机可以配上更好的散热和外接显卡,整体体验更稳定。

  • 如果你需要一台笔记本电脑,想要随身携带、经常切换多个程序、做一点中等强度的渲染或编程,
    选择 i7‑6920HQ。它拥有超线程(8个线程)和更大的缓存,在多任务和现代软件里跑得更快,而且功耗低、发热少,适合移动使用。


为什么会有这样的区别?

指标i5‑7400i7‑6920HQ
单核性能Geekbench 5 ≈ 880 / Geekbench 6 ≈ 1175 / XinBench ≈ 149Geekbench 5 ≈ 866 / Geekbench 6 ≈ 1173 / XinBench ≈ 161
多核性能Geekbench 5 ≈ 2807 / Geekbench 6 ≈ 3346 / XinBench ≈ 564Geekbench 5 ≈ 3370 / Geekbench 6 ≈ 3876 / XinBench ≈ 738
核心/线程4C/4T4C/8T
集成显卡Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 530
功耗(TDP)65W45W

单核几乎一样

  • 两者在单线程任务(比如打开网页、写文档、浏览器渲染)里的表现差距不到百分之二十,日常使用几乎感觉不到区别。
  • 如果你只是在电脑里打字、看视频、偶尔玩老旧游戏,那两颗芯片都能满足。

多核明显不同

  • i7‑6920HQ 有超线程技术,每个物理核心能同时处理两个线程,所以在多任务或现代软件(IDE、视频剪辑、虚拟机等)里,它能把负载分摊到更多“活”核心,从而跑得更快。
  • 在Geekbench‑6 多核测试里,i7 的分数比 i5 高出大约15%,这在实际操作中往往体现在启动大型项目时更快、更流畅。

集成显卡对日常影响

  • HD Graphics 630 的图形性能比 HD Graphics 530 稍好,足以应付高清视频播放和轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)。
  • 对于真正想玩高画质游戏的人来说,两颗芯片都需要配外接显卡;但如果你只是偶尔玩点小游戏,桌面版的稍强显卡会让体验更舒适。

功耗与散热

  • i7‑6920HQ 的 TDP 为45W,比桌面版的65W低很多,这意味着它在笔记本里不会过热,也能保持较长续航。
  • 台式机的散热系统通常更强大,可以让 CPU 长时间保持高频率,而笔记本则受限于散热空间。

用通俗的话说:

  1. 桌面用户 → i5‑7400

    • 想要一台稳固的家用电脑,偶尔玩点游戏或做点轻量级编辑。
    • 更好的单核速度 + 较强的集成显卡,让日常使用更顺手。
  2. 移动用户 → i7‑6920HQ

    • 想要随身携带,经常在咖啡店或办公室切换多程序。
    • 超线程让多任务跑得更快,低功耗让电池续航更久。

无论哪种情况,都请根据自己的使用场景挑选——如果你需要的是“随时随地”的灵活性,就选移动版;如果你想要一台固定位置、可升级的台式机,就选桌面版。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----