| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i5 7500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i5 7500 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i5 7500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 关键点 | i5 7400 | i5 7500 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.00 GHz / 3.50 GHz | 3.40 GHz / 3.80 GHz |
| Geekbench 单核 | 880 / 1175 | 961 / 1260 |
| Geekbench 多核 | 3346 / 3685 | — |
| CPU‑Z 单核/多核 | 384 / 1444 | 420 / 1586 |
| XinBench 单核/多核 | 149 / 564 | 162 / 617 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件(Word/Excel/PowerPoint) | 两者都能轻松应付 | 主频差异对这类轻量级任务影响不大 |
| 网页冲浪 + 视频播放 | 两者都能流畅 | 同样是轻量级,多核心优势不明显 |
| 玩中等画质游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | i5 7500 更好 | 游戏往往依赖单核性能,7500 的高频能让帧数更稳 |
| 剪辑视频/渲染图片 | i5 7500 更好 | 多核心和更高频率能缩短渲染时间 |
| 同时运行多个大型程序(IDE + 浏览器 + 虚拟机) | i5 7500 更好 | 多核跑分更高,能更好地分担负载 |
| 预算有限,只需基本功能 | i5 7400 足够 | 性能差距不大,但价格通常更低 |
两颗CPU的功耗、散热需求和接口完全一样,所以从日常使用角度来看,差别主要体现在速度感受上。选择哪一款,就看你对“快”与“省钱”的平衡点在哪里。