特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 152
Intel 酷睿 i7 6820EQ
97% 148
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 534
Intel 酷睿 i7 6820EQ
113% 606
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 384
Intel 酷睿 i7 6820EQ
100% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690 / i7 6820EQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • i7 6820EQ 在多核、低功耗、内存扩展和新一代集成显卡上都比 i5 4690 更强,但它的单核性能略逊于前者,而且是封装在 BGA 芯片里,不能像桌面版那样随意换主板或升级。

为什么会有这种差异?

对比点i5 4690i7 6820EQ
核心/线程4 / 44 / 8(超线程)
主频 / 睿频主频3.50 GHz,睿频3.90 GHz主频2.80 GHz,睿频3.50 GHz
制程 & 热设计功耗22 nm,TDP 84W14 nm,TDP 45W
缓存 & 架构Haswell Refresh,6 MB L3Skylake‑M,8 MB L3
内存支持DDR3‑1600,最多32 GBDDR3L‑1600、DDR4‑2133、LPDDR3‑1866,最多64 GB
集成显卡Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 530
PCIe 通道16×20×

简言之:

  • i7 用的是更小、更省电的工艺,拥有更多的线程和更大的缓存。
  • i5 的单核时钟更高,也就是说在需要单个核心跑得快的场景里,它稍微占优。

Geekbench 与 XinBench 跑分说了什么?

  • Geekbench‑5 单核:i5 得分 909 > i7 的 926(差距不大)。
  • Geekbench‑6 单核:i5 得分 1193 > i7 的 1151(同样差距不大)。
  • Geekbench‑6 多核:i7 得分 3588 > i5 的 3378(明显领先)。
  • XinBench 单核:i5 得分 152 > i7 的 148(几乎一样)。
  • XinBench 多核:i7 得分 606 > i5 的 534(优势明显)。

结论: 两颗芯片在单核表现上相差无几,真正的区别体现在多核并行工作时——i7 能让你一次跑更多任务。


日常使用场景对照

场景推荐选择理由
办公软件 + 浏览网页 + 视频播放两者都能轻松胜任单核性能足够,差别不大
轻度游戏 / 老旧游戏两者都可玩,但如果想要更好的画面细节或更高帧率,可选 i7(HD 530 较 HD 4600 稍好)
视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机i7 6820EQ超线程 + 更多核心 + 大缓存,让多任务更顺畅
编译大型项目 / 数据分析 / AI 开发i7 6820EQ多核优势最大化,内存容量也更高
小型机箱 / 超薄笔记本 / 嵌入式系统i7 6820EQTDP 45W 极低,散热友好;但请注意它是 BGA 芯片,一旦坏了就无法更换
老旧桌面主板升级需求(LGA1150)i5 4690 或者保持原有主板即可如果你已经有 LGA1150 主板,换到 BGA 的 i7 并不现实

小结

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做多线程工作或者想把电脑当作轻量级服务器使用,那么 i7 6820EQ 是更合适的选择。
  • 如果你只是做日常办公、偶尔玩游戏,并且手头已有 LGA1150 桌面主板,那么继续用或升级到 i5 4690 就足够了。

两颗芯片都属于“老牌”产品,但从今天的使用角度来看,后者在多任务和低功耗方面更具优势,而前者在单核时钟上略占上风。根据自己的实际需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----