特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 152
Intel 酷睿 i7 6820HQ
100% 152
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 534
Intel 酷睿 i7 6820HQ
129% 694
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690
100% 384
Intel 酷睿 i7 6820HQ
104% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690 / i7 6820HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种场景推荐CPU
多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要更多线程i7 6820HQ
单线程快感(浏览网页、Office、轻度游戏)两者都能用,但 i5 4690 在单核跑分略占优势
想省电、低发热、移动办公i7 6820HQ(笔记本级别)
想在台式机里装一块显卡,追求更高桌面性能i5 4690(桌面CPU,功耗更大但可搭配独立显卡)

为什么会有这样的区别?

  1. 核心/线程

    • i5 4690:4核4线程
    • i7 6820HQ:4核8线程
    • 多线程工作(比如同时打开多个程序或做渲染)时,后者可以让更多核心一起忙碌,整体效率更高。
  2. 单核跑分

    • 在 Cinebench R23 和 Geekbench 5 的单核测试里,i5 4690 得分稍高(≈958 vs 903)。这意味着当只有一个核心在跑任务时,它的“瞬时”速度略快一点——对只需一次性完成小任务的日常使用没太大影响。
  3. 多核跑分

    • 在 Cinebench R23、多核 Geekbench 6 等测试里,i7 6820HQ 的得分明显领先(≈4288 vs 3549)。这说明它在真正需要多核心协同工作的场景下更强劲。
  4. 制程与功耗

    • i5 4690 用的是 22 nm 工艺,TDP 为 84 W;
    • i7 6820HQ 用的是更先进的 14 nm 工艺,TDP 仅 45 W。
    • 后者更省电、更凉爽,更适合笔记本或不想让电脑发烫的环境。
  5. 内存与扩展

    • i5 4690 支持 DDR3‑1600,最大可装 32 GB;
    • i7 6820HQ 支持 DDR4‑2133 SO‑DIMM,可装到 64 GB。
    • 如果你需要大量内存来做大型项目,后者更友好。
  6. 集成显卡

    • HD4600 与 HD530 差距不大,但 HD530 在某些旧游戏里会稍微顺畅一些。

用通俗的话说

  • 如果你是“多任务达人”:经常同时打开浏览器、邮件、编辑软件,还可能在后台跑视频转码或渲染,那么 i7 6820HQ 是更好的选择。它拥有双倍线程和更大的缓存,让所有核心都能忙起来,整体效率更高。

  • 如果你是“轻度使用者”:主要上网、写文档、偶尔玩老游戏,对性能要求不是特别苛刻,那么两颗CPU都能满足需求。若你已经有一台台式机,只想换个更快一点的CPU,可以考虑 i5 4690;如果你需要随身携带电脑,则只能选 i7 6820HQ

  • 如果你关心发热和电池续航:无论是笔记本还是台式机,都建议选 i7 6820HQ。它的功耗低得多,即使在满负荷运行时也不会像老款桌面CPU那样闷热。

  • 如果你打算装独立显卡:桌面版的 i5 4690 更适合,因为它是 LGA1150 插槽,容易搭配显卡;而 i7 6820HQ 是 BGA 芯片,无法拆卸升级。


小结

  • 单核快感:略偏向 i5 4690
  • 多核/并行工作:明显偏向 i7 6820HQ
  • 功耗/发热/移动性:完全偏向 i7 6820HQ
  • 桌面扩展性:偏向 i5 4690

根据自己的日常使用场景挑选即可。如果你需要在电脑上做比较繁重的多任务或想让设备保持凉爽舒适,选择 i7 6820HQ;如果你只是偶尔用电脑做点轻量级工作,并且已有台式机平台,那么 i5 4690 已足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----