简要结论
| 日常使用场景 | i5 4690S 的体验 | i5 5675C 的体验 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 写文档 | 快速，但在同时打开很多标签页时会稍显卡顿 | 同样快，而且在多窗口切换时更顺滑 |
| 观看高清视频 / 流媒体 | 能流畅播放1080p，偶尔出现卡顿 | 同样流畅，甚至可以轻松应对4K（取决于显卡） |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》《英雄联盟》） | 基本可玩，但帧率不稳定，低画质下才够用 | 帧率更高、画面更平稳，即使开启较高设置也能保持流畅 |
| 多程序并行（比如同时运行浏览器、邮件客户端、音频编辑软件） | 多核性能有限，容易出现“卡”现象 | 多核得分提升近30%，多任务切换几乎无延迟 |
| 需要显卡支持 DirectX12 或更多 Shader 的游戏 | HD 4600 对 DX12 支持有限，Shader 较少 | Iris Pro 6200 支持 DX12，Shader 翻倍，游戏兼容性更好 |
架构升级
集成显卡大幅升级
可超频
同等功耗
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、上网、偶尔看视频 | 两者都足够；若已有旧机型，可继续使用 i5 4690S。 |
| 经常同时打开多个应用或需要快速切换窗口 | i5 5675C 更合适，多核优势明显。 |
| 想玩一些轻度游戏或需要更好的显卡支持 | i5 5675C 的 Iris Pro 6200 能提供更好的游戏体验。 |
| 系统已装配旧主板且不想改主板 | 如果主板兼容两颗 CPU，则优先选 i5 5675C；否则保留旧机型即可。 |
总结一句话：如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”，尤其是多任务和轻度游戏，i5 5675C 是更明智的选择；如果你只是满足基本需求，并且已经拥有这颗老旧 CPU，那么继续使用它也完全没问题。
