特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790K
100% 169
Intel 酷睿 i5 5675C
86% 146
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790K
100% 854
Intel 酷睿 i5 5675C
66% 572
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790K
100% 400
Intel 酷睿 i5 5675C
211% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790K / i5 5675C 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简要结论

  • i7 4790K:整体性能更强,单核、双核都跑得快,适合需要大量计算、视频剪辑、3D 渲染或玩大型游戏的人。
  • i5 5675C:性能略低,但功耗更低,适合日常办公、网页浏览、多开轻量软件的普通用户。

二、从日常使用角度拆解

场景哪个更合适为什么
打开很多标签页 / 多程序同时运行i7 4790K其四核八线程、8 MB三级缓存以及更高的主频(4 GHz + 4.4 GHz睿频)让系统在多任务切换时保持流畅。Geekbench‑6 多核得分 4674 vs 3802,Cinebench‑R20 多核 2043 vs 1283,差距明显。
视频编辑 / 图形渲染 / CAD 等专业软件i7 4790K大量线程和更高的单核 IPC 能让渲染进程跑得更快。单核 Cinebench‑R20 407 vs 346,单核 Geekbench‑5 1073 vs 1006,也体现了优势。
玩中等偏高要求的游戏i7 4790K虽然两者都不支持光线追踪,但 i7 的集成显卡(HD 4600)在老旧游戏里仍能提供更稳定的帧率;而 i5 的 Iris Pro 在某些轻量级图形任务上有一定优势,但整体游戏体验还是落后一点。
日常办公 / 浏览网页 / 视频观看i5 5675C对于这些轻量任务,两颗 CPU 差距几乎感受不到。i5 的功耗仅 65 W,散热更安静,且新一代 Broadwell 架构在同等功耗下略优。
节能/静音需求(如小型工作站或家庭娱乐机)i5 5675C更低的 TDP 与较少的热量意味着风扇转速可以降低,噪音也会随之下降。

三、为什么这些跑分能告诉我们?

  • Cinebench‑R20:单核得分 407 vs 346(≈18%差距),多核得分 2043 vs 1283(≈59%差距)。这说明 i7 在“一次只用一个核心”时就比 i5 快,而在“全部核心一起忙碌”时差距更大。
  • Geekbench‑6:单核 1387 vs 1175(≈18%差距),多核 4674 vs 3802(≈23%差距)。同样显示 i7 在单线程和多线程场景都有优势。
  • XinBench:单核 169 vs 146(≈15%差距),多核 854 vs 572(≈49%差距)。这进一步印证了在日常多任务或重负载时 i7 更占优势。

小结

如果你经常需要做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或者想让电脑在多任务切换时始终保持顺滑,那么 i7 4790K 是更好的选择。

如果你主要是办公、上网、偶尔看电影,对功耗和噪音有一定关注,而且不打算进行太重的计算任务,那么 i5 5675C 已足够满足需求,并且能让系统更加省电安静。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----