| / |
| 主要参数 | R3 3200G | i3 1115G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
12nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i3 1115G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i3 1115G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Radeon RX Vega 8 (R3 3200G) | 有四个物理核心,能在多任务或需要并行处理的场景里跑得更快;桌面机可以搭配独显,功耗也不算太高。 |
| Intel Iris Plus Graphics G4(i3 1115G4) | 单核速度更猛,游戏和日常应用的即时响应更好;低功耗、笔记本自带显卡,省电又轻薄。 |
单核跑分
在所有单核测试里,i3 1115G4 都领先大约 20‑30%。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或玩需要靠单线程的老旧游戏时,i3 的响应会更快。
多核跑分
当你让所有核心一起工作——比如视频剪辑、批量转换文件、同时运行多个浏览器标签——R3 3200G 的四个核心能把任务拆成更多块来做,整体完成时间更短。i3 的两核心虽然单核快,但在真正需要并行的工作上略逊一筹。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩游戏,i3 的集成显卡通常会给你更好的体验;如果你只是想看高清视频或偶尔玩些老游戏,Radeon Vega 8 已经足够。
如果你打算在办公室或家里用台式机做多任务,那65W 的功耗完全没问题;如果你需要随身携带电脑去学校、咖啡馆,那么15W 的低功耗就非常重要。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 写文档 | 两者都能胜任,但如果你经常打开很多标签页、同时跑邮件和聊天软件,R3 3200G 的多核心会让系统更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 看视频 | 如果你不想买独显,i3 1115G4 的集成显卡在大多数主流游戏里表现更好;但如果你已经有独立显卡或者想玩更高画质的游戏,R3 3200G 搭配独显才是王道。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | R3 3200G 的四核心在这类任务里明显占优,可以把工作完成得更快。 |
| 随身携带 / 电池续航 | i3 1115G4 是笔记本芯片,15W 的低功耗让手机电池续航长,而且重量轻。 |
| DIY 小型机箱 / 嵌入式项目 | R3 3200G 的 AM4 插槽和可超频功能,让你可以自由组装迷你主机或实验板。 |
两颗芯片各有侧重,你只需根据自己的使用习惯挑选即可。