特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400 i7 8700
CPU主频
2.90 GHz
3.20 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.30 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.30 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5 MB
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i5 10400 i7 8700
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400 i7 8700
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 10400 / i7 8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7‑8700想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或重度游戏时跑得更快一点的人
i5‑10400日常上网、办公、轻度游戏、家庭娱乐,或者已经有 LGA 1151 主板想继续使用的人

为什么会有这样的区别?

  1. 单核性能

    • 游戏和大多数日常软件往往只用到一两个核心。
    • 在所有单核跑分里,i7‑8700 的分数都比 i5‑10400 高大约 3–4 %(例如 Geekbench 5 单核:1170 vs 1108)。
    • 对于需要快速响应的程序(比如打开网页、启动应用),这意味着你会感觉到略微更流畅。
  2. 多核性能

    • 视频编码、3D 渲染、同时运行多个程序时,CPU 会把工作分配到所有核心。
    • 在多核跑分里,i7‑8700 的优势更明显,大约 10–12 %(Cinebench R20 多核:3547 vs 3197;Geekbench 5 多核:6250 vs 5584)。
    • 如果你经常做剪辑、批量转换文件或在后台跑一些占用 CPU 的工具,i7‑8700 能让这些任务完成得更快。
  3. 架构与主频

    • 虽然两颗芯片都是 6 核 12 线程,但 i7‑8700 的基础频率(3.20 GHz)和最高睿频(4.60 GHz)都比 i5‑10400(2.90 GHz / 4.30 GHz)高。
    • 更高的时钟让它在“瞬时”需要高频的场景下表现更好。
    • 两者都采用同样的 14 nm 工艺,功耗相同(65 W),所以不会出现额外的电费或发热问题。
  4. 平台差异

    • i7‑8700 用的是旧版 LGA 1151 插槽,需要对应的主板;
    • i5‑10400 则是新版 LGA 1200,支持更新的主板和更好的 I/O 接口。

如何根据自己的日常选择?

使用习惯推荐 CPU
只浏览网页、写文档、看视频两者都足够,i5‑10400 就能满足需求。
偶尔玩中等画质游戏两者都能玩,但如果你想在高帧率下体验更顺畅,可以选 i7‑8700。
经常做视频剪辑、音频后期或渲染工作i7‑8700 的多核优势会让你省下不少时间。
已有 LGA 1151 主板且不想换主板就选 i7‑8700;如果想换新主板,则考虑 i5‑10400。

简而言之:如果你想让电脑在繁忙时刻保持“快感”,就挑选 i7‑8700;如果只是日常使用,或者你已经拥有旧主板,那么 i5‑10400 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----