| / |
| 主要参数 | i7 4700EQ | i5 2380P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4700EQ | i5 2380P |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700EQ | i5 2380P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 4700EQ | i5 2380P | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 693 | 663 | 两者差距不大,单个程序的启动速度几乎一样。 |
| 多核 Geekbench | 2463 | 2180 | 多核差距约280分(≈12%)。这意味着在同时运行多个程序或后台任务时,i7 能保持更平稳、更快的响应。 |
| XinBench 单核 | 124 | 110 | 同样,单线程性能相近。 |
| XinBench 多核 | 568 | 428 | 多核差距明显,i7 在处理多任务或重负载时更占优势。 |
| 核心/线程 | 4 / 8 (超线程) | 4 / 4 | 超线程让 i7 在多任务时能更好地利用空闲资源。 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代制程更省电、热量低;Haswell 支持 AVX2/FMA3 等新指令,对现代软件友好。 |
| 功耗 (TDP) | 47 W | 95 W | i7 用电更少,发热更低,适合长时间高负载工作。 |
办公 + 网页浏览
多窗口、多程序同时运行
视频编辑 / 大型游戏
省电 / 长时间工作
升级空间
所以,如果你想让电脑在未来几年都保持流畅,并且不介意稍微多消耗一点功率,那就选 i7 4700EQ;如果你只需完成基本工作,追求最快的单线程启动速度,那么 i5 2380P 已经可以满足需求。