特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 91
Intel 酷睿 i7 3689Y
79% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 170
Intel 酷睿 i7 3689Y
107% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820T
100% 168
Intel 酷睿 i7 3689Y
129% 218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820T / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更省电、更轻薄的笔记本或二合一设备,选择 i7 3689Y。
  • 如果你需要一台低功耗、低成本的桌面或迷你主机,或者只是做日常办公、网页浏览,赛扬 G1820T 就足够了。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 G1820Ti7 3689Y
Geekbench‑5 单核472566
XinBench 单核9172
XinBench 多核170182
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
缓存2 MB4 MB
功耗(TDP)35 W13 W
集成显卡Intel HD Graphics(低频)Intel HD Graphics 4000(高频)

Geekbench‑5 单核

  • i7 在这项基准测试中领先,说明它在一次性完成单个任务时稍快——比如打开一个大型网页、启动应用程序等。

XinBench 单核

  • 赛扬 得分更高,这意味着在“只用一个核心”的情境下,它对日常操作的响应速度略好一些。对普通办公软件、邮件、视频播放等来说,两者差距不大。

XinBench 多核

  • 两者几乎相当,i7 稍微领先。由于拥有超线程,i7 能让两个核心同时处理更多小任务,适合多标签浏览、后台下载等轻度多任务场景。

超线程 & 缓存

  • i7 的四个线程和更大的缓存,让它在需要并行处理时更稳健;赛扬只有两个纯粹的物理核心,虽然没有超线程,但也能满足基本需求。

功耗与散热

  • i7 的 TDP 仅为 13 W,几乎是赛扬的一半。这使得它非常适合长续航的轻薄本或二合一平板;赛扬则更适合固定桌面或迷你主机,因为它消耗的电力更高。

集成显卡

  • HD Graphics 4000 的频率和性能都比赛扬上的基础显卡好,可以流畅播放高清视频,也能玩一些老旧或轻量级游戏;赛扬的显卡只能应付最基本的视频和图形工作。

用途对应

场景推荐 CPU
长续航、极致轻薄笔记本或二合一平板i7 3689Y
小型桌面、迷你主机、一体机(节能优先)赛扬 G1820T
日常办公、网页浏览、轻度多任务两者皆可;若追求更快响应,可选 *赛扬*;若想要一点点多任务优势,可选 *i7*

简而言之:

  • 想省电又不想牺牲太多性能 → i7 3689Y
  • 想要低功耗、低成本的桌面解决方案 → 赛扬 G1820T

这样就能根据自己的日常使用习惯挑到最合适的一颗 CPU。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----