特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 118
Intel 酷睿 i7 3689Y
61% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 253
Intel 酷睿 i7 3689Y
71% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4288U
100% 768
Intel 酷睿 i7 3689Y
28% 218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4288U / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4288U:单核和多核都明显快,集成显卡更好,适合需要快速响应、偶尔玩轻度游戏或做多任务的笔记本。
  • i7‑3689Y:功耗低、热量小,电池续航更长,适合极度轻薄、二合一平板或需要长时间待机的场景。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑4288Ui7‑3689Y
主频 / 睿频主频 2.60 GHz → 睿频 3.10 GHz主频 1.50 GHz → 睿频 2.60 GHz
TDP(功耗)28 W13 W
GPUIntel Iris Graphics 5100(更高频率、更大 Shader 数)Intel HD Graphics 4000
Geekbench‑6 单核889 分507 分
Geekbench‑6 多核1837 分1092 分
XinBench 单核118 分72 分
XinBench 多核253 分182 分

单核性能

  • Geekbench‑6 单核:i5‑4288U 比 i7‑3689Y 高出约 75%
  • XinBench 单核:同样差距约 63%
    这意味着在打开网页、编辑文档、运行普通软件时,i5‑4288U 的响应速度会更快,感觉更流畅。

多核性能

  • Geekbench‑6 多核:i5‑4288U 的分数是 i7‑3689Y 的 1.68 倍
  • XinBench 多核:差距约 39%
    当你同时开启几个程序或者进行轻度视频剪辑、图片处理等多线程工作时,i5‑4288U 能够更好地分担负载。

电源与散热

  • i5‑4288U 的 TDP 为 28 W,相对较高,需要更好的散热设计;但它也能提供更高的峰值性能。
  • i7‑3689Y 的 TDP 为 13 W,几乎一半,这使得它可以放进超薄机身,电池续航自然更长。

集成显卡

  • Iris Graphics 5100 在图形渲染、高清视频播放甚至轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)上比 HD 4000 更胜一筹。
  • 如果你不打算玩游戏,只是看视频或办公,那么两者差异不大,但如果偶尔想玩点小游戏,i5‑4288U 会让体验更顺畅。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
想要最快的日常操作、偶尔玩轻度游戏、需要多任务并行处理i5‑4288U
要求极致轻薄、长续航、主要做文字/表格/浏览网页等轻量级工作i7‑3689Y

简单说:如果你在乎“速度”,就选 i5‑4288U;如果你在乎“省电”与“轻便”,就选 i7‑3689Y。两颗芯片都能满足日常需求,只是在性能与功耗之间做了不同的权衡。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----