先说结论：
- **如果你想让电脑一直开着、几乎不发热、几乎不耗电——比如做 NAS、软路由、机顶盒或小型媒体中心，那就选 Atom Z3735F。
- **如果你需要一台普通桌面电脑，能跑办公软件、网页浏览、轻度游戏，或者想装更多内存（最多16 GB），那就选 Celeron B815。
为什么会这样？
| 对比点 | Atom Z3735F | Celeron B815 |
|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 加速频 | 基础1.33 GHz → 升级到1.83 GHz | 基础1.60 GHz → 升级到1.60 GHz |
| TDP（功耗） | 4 W | 35 W |
| 最大内存 | 2 GB DDR3L‑1333 | 16 GB DDR3 |
| GPU频率 | ~0.31 GHz | ~0.65 GHz |
| 单核跑分 | 29 | 52 |
| 多核跑分 | 116 | 104 |
能耗与散热
- Atom 的 TDP 像电池一样低，只要几瓦，几乎不会产生热量。
- Celeron 的 TDP 高达35瓦，需要风扇或更好的散热方案。
性能感受
- 单核跑分显示，Celeron 在“只用一个核心”时更快，这意味着打开程序、浏览网页时会更流畅。
- 多核跑分略微偏向 Atom，因为它有两倍的核心数，但差距并不大。对日常多任务（比如同时打开几个标签页）影响不大。
内存与扩展
- Atom 最多只能装2 GB内存，适合极简系统。
- Celeron 支持多达16 GB，满足需要大量内存的应用（如视频编辑、虚拟机等）。
图形表现
- Celeron 的集成显卡频率更高，播放高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。
用途定位
- Atom：嵌入式、小型机箱、NAS、软路由、机顶盒等场景，重点是省电和低噪音。
- Celeron：标准桌面电脑，日常办公、多媒体娱乐以及轻度游戏都能应付。
小结
想要“永远开着”，又不想费电？Atom Z3735F 是最佳选择。
想要一台能跑常规桌面软件、偶尔玩点游戏，并且可以装更多内存？Celeron B815 更合适。
这就是两颗芯片在日常使用中的区别，希望能帮你快速决定！
