先说结论:
| 指标 | Atom Z3736G | Celeron B815 |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 34 | 52 |
| 多核跑分(XinBench) | 84 | 104 |
| 主频 | 1.33 GHz | 1.60 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| TDP(功耗) | 4 W | 35 W |
所以,如果你经常需要同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+办公软件),或者偶尔玩一些不太要求硬件的游戏,Celeron 会给你更平滑的体验。
这就决定了 Atom 更适合嵌入式设备、迷你机箱、NAS 或者任何需要长时间低功耗运行的场景;而 Celeron 则更像是一台标准桌面机。
如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽,Celeron 就有明显优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型媒体中心 / 家庭影院机顶盒 | Atom Z3736G |
| DIY NAS / 路由器 / 嵌入式系统 | Atom Z3736G |
| 普通家用桌面电脑(上网、文档、轻度游戏) | Celeron B815 |
| 多任务办公、视频剪辑初级需求 | Celeron B815 |
简单来说:省电、轻巧 → Atom;性能、可扩展 → Celeron。两者各有侧重点,按自己的日常使用来挑即可。