特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736G
100% 34
Intel 赛扬 B815
152% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736G
100% 84
Intel 赛扬 B815
123% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736G
100% 41
Intel 赛扬 B815
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736G / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台“省电、轻巧、能跑点影音或小型服务器”的电脑,Atom Z3736G 是更合适的选择。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,想让它在多任务、网页浏览、偶尔玩老旧游戏时都能跑得流畅,Celeron B815 更靠谱。

为什么会这样?

指标Atom Z3736GCeleron B815
单核跑分(XinBench)3452
多核跑分(XinBench)84104
主频1.33 GHz1.60 GHz
核心数42
TDP(功耗)4 W35 W

性能对比

  • 单核:Celeron 的单核得分比 Atom 高约 18 分,意味着在只用一个核心时,Celeron 的响应速度更快——打开程序、切换标签页之类的操作会更顺手。
  • 多核:Celeron 的多核得分也领先约 20 分,说明当你同时打开几个应用或后台进程时,它能保持更好的稳定性。

所以,如果你经常需要同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+办公软件),或者偶尔玩一些不太要求硬件的游戏,Celeron 会给你更平滑的体验。

能耗与体积

  • Atom 的功耗只有 4 W,而 Celeron 要高到 35 W。
  • Atom 用的是 BGA 封装,尺寸很小;Celeron 则是传统的 FCPGA988,体积大一点。

这就决定了 Atom 更适合嵌入式设备、迷你机箱、NAS 或者任何需要长时间低功耗运行的场景;而 Celeron 则更像是一台标准桌面机。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装 1 GB DDR3L‑1333,而且只有单通道;
  • Celeron 支持最多 16 GB DDR3 双通道。

如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽,Celeron 就有明显优势。


用什么人选哪个?

场景推荐 CPU
小型媒体中心 / 家庭影院机顶盒Atom Z3736G
DIY NAS / 路由器 / 嵌入式系统Atom Z3736G
普通家用桌面电脑(上网、文档、轻度游戏)Celeron B815
多任务办公、视频剪辑初级需求Celeron B815

简单来说:省电、轻巧 → Atom性能、可扩展 → Celeron。两者各有侧重点,按自己的日常使用来挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----