特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 34
Intel 赛扬 B815
152% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 84
Intel 赛扬 B815
123% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3736F
100% 41
Intel 赛扬 B815
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3736F / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度多任务的普通桌面电脑,
    Celeron B815 更合适。它的单核和多核成绩都明显高于 Atom Z3736F,内存容量也大,功耗虽然高一点,但性能更好。

  • 如果你需要一台极低功耗、体积小、长时间运行的设备(比如家用 NAS、机顶盒、软路由等),
    Atom Z3736F 是更好的选择。它几乎不发热,电量消耗只有几瓦,适合嵌入式或边缘计算场景。


为什么会有这样的差异?

指标Atom Z3736FCeleron B815
主频1.33 GHz1.60 GHz
核心数42
单核得分3452
多核得分84104
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB(单通道)16 GB(双通道)
  1. 速度与响应

    • 单核得分代表“打开程序时的即时感受”。B815 的单核得分比 Z3736F 高了约50%,意味着在浏览网页、打开 Office 文档时会更快、更流畅。
  2. 多任务能力

    • 多核得分衡量同时跑几个程序时的表现。B815 在这方面也领先,尤其是在后台还有其他进程占用 CPU 时。
  3. 功耗与散热

    • Z3736F 的 TDP 像是“每小时消耗多少电”,只有4 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽。B815 则需要更大的散热方案,因为它消耗的电量高达35 W。
  4. 内存与扩展性

    • Z3736F 限制在单通道、最多2 GB 内存,适合只需要少量 RAM 的嵌入式系统。B815 支持双通道,可装到16 GB,满足一般桌面使用甚至轻度游戏需求。
  5. 图形处理

    • 两者都有集成显卡,但 B815 的 GPU 主频更高(650 MHz 对比 310 MHz),在观看高清视频或玩简单游戏时会更顺畅。

用日常语言说:

  • 想办个“普通”电脑?
    把 Celeron B815 当作“中等价位的全能手”。它跑网页、写邮件、看视频都很舒服,而且可以装更多内存,让你以后升级也方便。

  • 想做个“小型服务器或媒体中心?
    Atom Z3736F 就像“省电版的迷你电脑”。它几乎不发热,连风扇都可以省掉,适合放在书房角落里一直开着,用来存文件、做备份或者播放音乐视频。


总结:
Celeron B815 更适合日常桌面使用;Atom Z3736F 则专门为低功耗、小尺寸设备而设计。根据你平时需要做什么事,再决定选哪一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----