特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735F 赛扬B815
CPU主频
1.33 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
-
全核频率
1.83 GHz
1.60 GHz
核心架构
Bay Trail
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
35 W
内存参数 Atom Z3735F 赛扬B815
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3 1066/1333
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735F 赛扬B815
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
650 MHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.05 GHz

Atom Z3735F / 赛扬B815 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑一直开着、几乎不发热、几乎不耗电——比如做 NAS、软路由、机顶盒或小型媒体中心,那就选 Atom Z3735F
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,能跑办公软件、网页浏览、轻度游戏,或者想装更多内存(最多16 GB),那就选 Celeron B815

为什么会这样?

对比点Atom Z3735FCeleron B815
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 加速频基础1.33 GHz → 升级到1.83 GHz基础1.60 GHz → 升级到1.60 GHz
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB DDR3L‑133316 GB DDR3
GPU频率~0.31 GHz~0.65 GHz
单核跑分2952
多核跑分116104

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 像电池一样低,只要几瓦,几乎不会产生热量。
  • Celeron 的 TDP 高达35瓦,需要风扇或更好的散热方案。

性能感受

  • 单核跑分显示,Celeron 在“只用一个核心”时更快,这意味着打开程序、浏览网页时会更流畅。
  • 多核跑分略微偏向 Atom,因为它有两倍的核心数,但差距并不大。对日常多任务(比如同时打开几个标签页)影响不大。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装2 GB内存,适合极简系统。
  • Celeron 支持多达16 GB,满足需要大量内存的应用(如视频编辑、虚拟机等)。

图形表现

  • Celeron 的集成显卡频率更高,播放高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。

用途定位

  • Atom:嵌入式、小型机箱、NAS、软路由、机顶盒等场景,重点是省电和低噪音。
  • Celeron:标准桌面电脑,日常办公、多媒体娱乐以及轻度游戏都能应付。

小结

想要“永远开着”,又不想费电?Atom Z3735F 是最佳选择。
想要一台能跑常规桌面软件、偶尔玩点游戏,并且可以装更多内存?Celeron B815 更合适。

这就是两颗芯片在日常使用中的区别,希望能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----